Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Олег писал(а):

Skishule писал(а):при явке в ФАС имеет смысл ссылаться на то, что механически допустил ошибку и не стер слова " не более", при этом учел требование Зак и указал параметр 0,52, что является не более 3. - или не покатит?

не пройдет. Вы должны были указать конкретное значение, иначе комиссия не вправе принять решение о допуске.

Завтра у меня комиссия в ФАС по подобному делу (тоже не указаны конкретные показатели). О результатах отпишусь (есть маза сослаться на одно любопытное письмо Минсоцразвития). Если прокатит-вот будет прецедент оспаривания таких вещей))

usax писал(а):Завтра у меня комиссия в ФАС по подобному делу (тоже не указаны конкретные показатели). О результатах отпишусь (есть маза сослаться на одно любопытное письмо Минсоцразвития). Если прокатит-вот будет прецедент оспаривания таких вещей))

Я купил билеты в первый ряд................само внимание......

Вот по последнему заседанию. Мнение Приморского ФАС. Если у зака в тз указаны конкретные значения (например, подоконники белые 400 мм), то урз, не прописавший в заявке ширину подоконников (указавший просто подоконники белые) закон не нарушает и отклонение необосновано. А вот если у зака в тз стоит диапазон, то урз не прописавший конкретное значение из этого диапазона, обосновано отклоняется. Т.е. как я понял, нужно больше внимания при составлении заявки уделять именно диапазонам

Друзья-товарищи!Помогите разобраться пожалуйста.У зака в тз прописаны характеристики портландцемента пуццоланового, я нашел лаб. заключение но там значения указываются не конкретно (например: предел прочности 40,2+-0,5). Вопрос возник в связи с тем что такое же тз было в одном аукционе где отклонили всех кроме 1))). Я хочу в заявке это заключение прекрепить на всякий случай))но вот не знаю как быть.

40,2 плюс-минус 0,5 это значение по факту замеров, его и надо прописывать.

Подскажите, все таки, если при проведении ЭА на стирку белья при подачи первых частей заявок УРЗ не предоставил конкретных показателей, а только автоматическое согласие. Правомерно ли его отклонить???

смотря что Вы требовали в документации. если требовали конкретные показатели, то да.

Смотря какое требование к первой части заявки было выставлено.

simanova писал(а):Подскажите, все таки, если при проведении ЭА на стирку белья при подачи первых частей заявок УРЗ не предоставил конкретных показателей, а только автоматическое согласие. Правомерно ли его отклонить???

Это оказание услуг, достаточно только согласия.

достаточно автоматического согласия.