Re: Отклонение 1й части заявки
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Вам надо было либо оставить "Слобода" (если Вы именно ее и поставляете), либо если название другое, то его и написать. И в любом случае убрать слово эквивалент.
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Маргарита MIRS писал(а):Добрый день!
Наша компания поставщик в области ремонта и строительства. С данным заказчиком работаем очень давно, и нас никогда раньше не отклоняли по первым частям заявок. Но видимо сейчас появилась еще одна компания, которая начала с ними работать вплотную. Ив этом случае отклонили по двум пунктам. Аукцион на ремонтные работы.
Основание: 1. Непредоставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона № 94-ФЗ от 2005 года (п. 1 ч. 4 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ от 2005 года; пункт 8.20 Информационной карты документации об аукционе): в заявке не представлен конкретный показатель «Гарантийный срок эксплуатации со дня ввода в эксплуатацию» товара «Кран шаровый», требования к которому установлены в Форме 2 (стр. 14) аукционной документации. В первой части заявки (пункт 12) указано неопределенное значение «не должен быть менее восемнадцати», что не
позволяет идентифицировать конкретный показатель срока и товар.
2. Непредоставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона № 94-ФЗ от 2005 года (п. 1 ч. 4 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ от 2005 года; пункт 8.20 Информационной карты документации об аукционе): в заявке не представлен конкретный показатель материала упаковки у товара «Держатели пластиковые с защелкой», требования к которому установлены в Форме 2 (стр. 98) аукционной документации. В первой части заявки (пункт 55) указаны два взаимоисключающих максимальных и минимальных значения «поставляется в картонных упаковках или
полиэтиленовых пакетах», перечисленных через союз «или», из которых не выбрано одно единственное значение, образующее конкретный показатель.
Все материалы, которые мы как участник предлагаем соответствуют всем ГОСТам. Количественные характеристики указаны конкретно (во всех остальных пунктах), в соответствии с диапазонами значений, марками и ГОСТами.
Буду подавать жалобу, начальство приказало.Подскажите пожалуйста являются ли гарантийный срок и упаковка качественными характеристиками товара? Они же не оказывают влияние на качество товара и на его свойства. Не являются ли они излишними требованиями? На что ссылаться при жалобе? и вообще какова вероятность того, что нашу жалобу признают обоснованной?
Заранее всем спасибо!!!!!!
«не должен быть менее восемнадцати»
«не должен быть менее восемнадцати»,
rus94 писал(а):все бы ничего, но вот это«не должен быть менее восемнадцати»
явный косяк, если остальное можно пытаться обжаловать, то его (косяк) никак, имхо
Маргарита MIRS писал(а):Да, была допущена опечатка, не отрицаю. "Не должен быть менее восемнадцати" это требование заказчика про гарантийный срок, а значение , предложенное участником также "Не должен быть менее восемнадцати".
OMZ писал(а): Хотя тут можно и попробовать побороться ссылаясь на то, что гарантия не является конкретным показателем. так как наверняка у заказчика есть пункт гарантийные обязательства, в котором прописан срок гарантии на выполненные работы и на материалы используемые при выполнении работ и Вы с ним, подавая заявку, согласились. .