Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kuzmi42509 писал(а): Не пойму как можно отклонить первую часть заявки, если она формируется автоматически электронной площадкой? Может быть Вы ошибаетесь и 2 часть была признана не соответствующей?
Судя по тому, что Вы были единственным УРЗ, то либо у Вас в заявке реальные косяки, либо у заказчика отпала надобность в проведении аукциона (может быть из-за отсутствия финансирования). Если это не так, то ждите нового аукциона от данного заказчика.
Обращаться в ФАС необходимо только если точно уверены, что Вас отклонили неправомерно.

Вот не поверите - отклонить легче всего как раз по 1 части заявки, предавшись к технических и функциональным характеристикам товара, материала. Вы указываете в файле предлагаемые товары и материалы, и прилагаете документ в состав первой части заявки, если там что то не верно то вас отклонят.

Во второй части, обычно кроме анкеты, которая имеется на сайте (инфо о месте, адресе, номере инн, телефоне и т.д. , а так же и решение об одобрении крупной сделки, которое имеется на сайте) изредка требуется приложить лицензию или сро, ошибиться там мало вероятно.

На счет обращения в ФАС.
Не смешите, правомерно или нет как раз решает ФАС. У вас на момент подачи есть только ваше мнение. Уверенности в решении ФАС у нас в природе быть не может, так как у них семь пятниц на неделе=) Мой совет, если есть хоть какая-то зацепка всегда идти в ФАС, вдруг выгорит что интересное. Тем более пошлины у нас нет, обязательных издержек тоже.

_XAMAN_ Вы правильно заметили, что ФАС решает правомерно отклонили или нет.
В то же время если подрядчик знает, что закинул в 1 часть заявки технические характеристики не такие как в АД, решив, что заказчик не заметит, то смысл обращаться в ФАС? Потянуть бесценное для заказчика время? Или тоже в надежде, что ФАС не заметит разницы между тех характеристиками? ))

Я понимаю, что право на обжалование на то оно и право, но не стоит им пренебрегать, когда знаешь, что есть свои недочеты в составе заявки.

kuzmi42509 писал(а):_XAMAN_ Вы правильно заметили, что ФАС решает правомерно отклонили или нет.
В то же время если подрядчик знает, что закинул в 1 часть заявки технические характеристики не такие как в АД, решив, что заказчик не заметит, то смысл обращаться в ФАС? Потянуть бесценное для заказчика время? Или тоже в надежде, что ФАС не заметит разницы между тех характеристиками? ))

Я понимаю, что право на обжалование на то оно и право, но не стоит им пренебрегать, когда знаешь, что есть свои недочеты в составе заявки.

Я понимаю Вас. Видимо мои предыдущее сообщение прозвучало как призыв писать по каждому поводу. Неправильно выразился.
Конечно писать если ты на 100% знаешь что "лопух" ни кто и не будет.
А вот если говорить о тех характеристиках, то в каждом конкретном случае можно попытаться поспорить.
Зачастую, прописав не те характеристики можно еще и быть допущенными, если доказать что они на результат и качество не влияют.

Каждый случай индивидуален, надо конечно рассматривать его. Ну а отказываться от использования своего права в сомнительном случае не нужно. Тем более, что в отличии от вас, многие заказчики не сильно подкованы в знании законодательства и иных норм по закупкам, что позволяет даже "безнадежные" дела выйграть

Причина отказа
непредоставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ, п.16 раздела I документации об аукционе: отсутствует согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в части II. «ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ» документации об аукционе
Наша заявка указывает:
Часть №1Согласие
Настоящим участник размещения заказа подтверждает свое согласие поставить товар,выполнить работы и/или оказать услуги на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме: на капитальный ремонт пищеблока и обеденного зала здания ГОУ «Детский дом» г.*******, Извещение номер 01************. Согласен
Установите преференции на получение которых Вы претендуете
Осуществляется поставка товаров российского происхождения Да
Обьясните пожалуйста почему не приняли заявку..

и какие меры нужно принять если мы правы?

Вы согласие отдельным документом прикладывали или ставили галочку на площадке?
Еще: на какой площадке подавали?

галочку на площадке.аст-сбербанк

Лиля писал(а):галочку на площадке.аст-сбербанк

В этой теме рассматривали подобный случай <ссылка на текущую тему>

спасибо!сейчас посмотрю.

Как правильно оформить СОГЛАСИЕ на поставку товара (п.п"а", п.1, ч.4, ст.41.8 94 ФЗ), если у него нет и не может быть товарного знака, и в аукционной документации он не указан? Обещали снять если согласие будет не в соответствии с вышеуказанным пунктом 94ФЗ, а там везде - товарный знак??