Страница 3 из 43
Re: Отклонили...
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
18 окт 2013, 17:41
Любка
в соответствии со ст. х 94ФЗ, сметный расчет является обоснование цены и количеством (объемом) работ.
Re: Отклонили...
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
18 окт 2013, 17:47
Винтяра07112009
С какой статьей?
Re: Отклонили...
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
18 окт 2013, 18:12
Любка
Винтяра07112009 писал(а):С какой статьей?
поройтесь в документации, там где-то должно быть написано, что обоснованием цены является смета
далее, в соответствии со ст..1 смета являетется обоснованием цены
в соответствии с п. 4.1 статьи 41.6 аук-я док-я должна содержать требования к характеристикам товаров
_____________
из вышеизложенного следует, что смета не является требованиями к качественным характеристикам товара
Re: Отклонили...
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
18 окт 2013, 18:17
Винтяра07112009
Да, это все есть. И был отдельный файл с требованиями к применяемым материалам, который мы соблюли полностью и у заказчика к немк не было претензий. Отклонили только из-за того, что не указали материал из сметы. Плюс ко всему в смете были указаны товарные знаки без эквивалента. То есть, даже если исходить из их логики, то нас абсолютно ограничили в выборе материала.
Re: Отклонили...
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
18 окт 2013, 18:22
Любка
Винтяра07112009 писал(а):Да, это все есть. И был отдельный файл с требованиями к применяемым материалам, который мы соблюли полностью и у заказчика к немк не было претензий. Отклонили только из-за того, что не указали материал из сметы. Плюс ко всему в смете были указаны товарные знаки без эквивалента. То есть, даже если исходить из их логики, то нас абсолютно ограничили в выборе материала.
ну да, я просто возможные варианты обоснования для уфаса предлагаю
Срочно нужна помощь отклонили заявку
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
18 окт 2013, 22:56
SOSED19801
МНЕ НАПИСАЛИ ЧТО Участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме по основаниям, предусмотренным п.4) ч.1 ст.12, п.1) ч.4, ст.41.9, п.4 ст.41.8 Федерального закона от 21 июля 2005г. №94-ФЗ, п.3.2. ч.II документации об аукционе в электронной форме, а именно: - в заявке участника размещения заказа не представлены технические характеристики и параметры материалов, применяемых при выполнении работ.
В документации требование на материал такое:
Для сплошного выравнивания штукатурки использовать сухую растворную смесь с указанными техническими характеристиками Требования к техническим характеристикам:
-Марка раствора должна быть не хуже М60
-По виду вяжущего: цементный
-Прочность сцепления с бетоном через 28 суток должна быть не менее 5кгс/см2
-Прочность на сжатие через 28 суток должна быть не менее 60 кгс/см2
-Максимальная фракция не более 1,0 мм
- Время использования с момента затворения водой не более 3 часов
-Цвет должен быть серый
-Морозостойкость должна быть не менее 75 циклов
Пункт 3.2.2. ДОкументации: Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать:
1) согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме.
2) согласие участника размещения заказа на использование товара, конкретные показатели которого соответствуют техническим характеристикам, установленным настоящей документацией (Приложение №1), и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара.
Я в свое заявке указал: что согласен на использование товара, конкретные показатели которого соответствуют техническим характеристикам, установленным настоящей документацией (Приложение №1).
Правомерно ли меня отклонили?????
Re: Срочно нужна помощь отклонили заявку
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
18 окт 2013, 23:04
Любка
правомерно
надо было указать:
-Марка раствора М75
-По виду вяжущего: цементный
-Прочность сцепления с бетоном через 28 суток 12кгс/см2
-Прочность на сжатие через 28 суток 60 кгс/см2
-Максимальная фракция 0,63 мм
- Время использования с момента затворения водой 2 часа
-Цвет серый
-Морозостойкость 75 циклов
Re: Срочно нужна помощь отклонили заявку
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
18 окт 2013, 23:05
Любка
ну и товарный знак разумеется))
Re: Срочно нужна помощь отклонили заявку
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
18 окт 2013, 23:06
скорпиос
Согласен. Просто не свезло.
Re: Срочно нужна помощь отклонили заявку
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
18 окт 2013, 23:13
Любка
больше похоже просто на первую заявку.. ))