Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А что проверять-то? Завод-изготовитель другой. Характеристики срисованы с наших. Если б мы указали марку, что хотели купить, все равно указали бы (или эквивалент). Не понятно, что поставщик имел ввиду и как трактовать данную фразу: Предлагаю к поставке Извещатель Призма-1/300ТМ, "Импульс", страна происхождения Россия. "Импульс" - это не завод, а разновидность датчиков, причем характеристики ни как не совпадают с нашими (это мы нашли в нете). Поставщик характеристики не расписывал для каждого изделия, а просто одна общая табличка. Я понимаю, что это нарушение, но как это объяснить с точки зрения закона - не знаю.

1. я правильно понял, что в заявке урза написано

Заказчик_333 писал(а):
Предлагаю к поставке Извещатель Призма-1/300ТМ, "Импульс"

и скопированы ваши характеристики?

2. Извещатель Призма-1/300ТМ, как таковой, удовлетворяет вашим характеристикам?

При принятии таких решений ЗАказчик обязан руководствоваться только наличием документов, Интернет в данном случае и звонки на Заводы не причем ОТКЛОНЯЙТЕ

Tomato17 писал(а):При принятии таких решений ЗАказчик обязан руководствоваться только наличием документов, Интернет в данном случае и звонки на Заводы не причем ОТКЛОНЯЙТЕ

Отклоняйте его. Да и вообще это два разных извещателя если честно, причем с разными принципами работы

Tomato17 писал(а):ОТКЛОНЯЙТЕ

Niigha писал(а):Отклоняйте его.

коллеги, будте добры, сформулируйте основание отклонения.

А какое основание для отклонения? А вдруг то, что в ковычках написано - это просто какое-то название, а не название датчика.

Заказчик_333 писал(а):А какое основание для отклонения? А вдруг то, что в ковычках написано - это просто какое-то название, а не название датчика.

а вот и мне интересно, на основании чего коллеги хотят отклонить такую заявку.

а вы будте любезны, ответьте на

rus94 писал(а):1. я правильно понял, что в заявке урза написано

Заказчик_333 писал(а):
Предлагаю к поставке Извещатель Призма-1/300ТМ, "Импульс"

и скопированы ваши характеристики?

2. Извещатель Призма-1/300ТМ, как таковой, удовлетворяет вашим характеристикам?

Вроде решили: Участник указал 2 марки товара, причем характеристики только одного, а извещателей Импульс вообще нет ни где, есть Импульс-12, но этот датчик не соответствует ни функциональным ни техническим характеристикам. Возможно, участник, просто, сделал грамматическую ошибку - набирая один текст, не удалил сведения с другого текста.

Прежде чем отклонять надо понять один предлагают датчик или два. Если два на выбор отклоняете, если это один, смотрите эквивалент он тому, что вы хотите или он точно такой как вы хотите. Я то поняла, что не можете разобраться, что именно урзик предлагает

2 rus, Валерия, Заказчик_333

Отклонять по причине отсутствия конкретного предложения. В случае разбора в ФАС принести распечатку паспортов с сайта производителя на извещатели серии "Импульс" и серии "Призма", у которых разные принципы работы (правообладатель ТЗ на оба наименования ООО НПЦ "Омега-микродизайн"), а затем с интересом смотреть на потуги УРЗа рассказать что это одно и то же. А затем попросить подтвердить его рассказ ссылкой на сайт производителя. У ФАС инета много, и они любят не только порнуху там смотреть. Сцылки же на "забыли удалить лишнее" и тд идут лесом, если конечно директор УРЗа не племянник руководителя УФАС.