Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

bogdanchikigval писал(а):Да какие 2 дня!!!???

Рабочие. Отведенные ч.5 ст. 49.

bogdanchikigval писал(а):Неужели сложно в рамках ст 14, а именно - ограничение допуска, проверить прикрепил ли участник необходимый сертификат соответствия или декларацию производителя именно на товар? Не прикрепил, то товар, идет наравне в импортом!!!

Это само собой. Только нерадивый заказчик не будет проверять сертификаты, декларации, реестровые номера и т.п. если они должны быть в заявке. По 126н их требовать нельзя. Но Вы как-то плавно съехали с условий допуска на ограничения. А можно узнать, как выделенное выше (синим) отразилось на закупке 0345200011122000005?

bogdanchikigval писал(а): Приказ 126Н - это преференции, а допуск ст 14!!!

Вы 44-ФЗ читали? Ст. 14 это: 1. Запреты, 2. Ограничения, 3. Условия допуска
126н относится к последним.

bogdanchikigval писал(а): Не надо путать жесткий и красный!!!

Это Вы запутались. Именно Вы пожаловались на -15% по 126н. О других НПА речь не шла.
О проверке нспт заказчиком. Тут вопросы возникают именно по 126н, с остальными нпа всё более-менее нормально.

Добрый день!
Уважаемые коллеги, такая ситуация - заказчиком объявлено 3 аукциона, во всех срок подачи заявок заканчивается в 00:00, таким образом начало торгов через 2 часа - в 02:00. Написала запрос на разъяснения с просьбой внести изменения, чтобы время начала торгов приходилось на рабочее время. На что получила ответ - никакой ошибки нет, есть функционал автоторгов на ЭТП, мол воспользуйтесь им. Ссылается заказчик на ч.23 п.1 ст.42 44ФЗ, однако в ч.21 п.1 ст.42 44ФЗ сказано - "дата и время окончания срока подачи заявок на участие в закупке. Такая дата не может приходиться на нерабочий день." Время же тоже не может приходиться на нерабочее время?!
Вопрос - разве это правильно?! Разве можно назначать торги, априори, на нерабочее время?!
Торги - 0366200022922000012, 0366200022922000013, 0366200022922000014

Здравствуйте, скажите может кто знает, поставщик направил мне счет - фактуру и я когда подписывал не прекрепил платежное поручение, но по факту оплатил. В ЕИС в сведениях об исполнении контракта висит:

Стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств 70 400.00 в российских рублях
Фактически оплачено 0.00 в российских рублях.

Можно как нибудь внести изменения чтоб платежное поручение прицепить и тогда должно фактически оплачено равнятьсь стоимости исполненных обязательств или я не прав?

katrinba писал(а):Добрый день!
Уважаемые коллеги, такая ситуация - заказчиком объявлено 3 аукциона, во всех срок подачи заявок заканчивается в 00:00, таким образом начало торгов через 2 часа - в 02:00. Написала запрос на разъяснения с просьбой внести изменения, чтобы время начала торгов приходилось на рабочее время. На что получила ответ - никакой ошибки нет, есть функционал автоторгов на ЭТП, мол воспользуйтесь им. Ссылается заказчик на ч.23 п.1 ст.42 44ФЗ, однако в ч.21 п.1 ст.42 44ФЗ сказано - "дата и время окончания срока подачи заявок на участие в закупке. Такая дата не может приходиться на нерабочий день." Время же тоже не может приходиться на нерабочее время?!
Вопрос - разве это правильно?! Разве можно назначать торги, априори, на нерабочее время?!
Торги - 0366200022922000012, 0366200022922000013, 0366200022922000014

Чисто по-человечески, не очень красиво. Не учитывается категория поставщиков, которой хочется принять участие лично или лень изучать функционал автоторгов. Но с точки зрения закона всё нормально.

Anton13 писал(а):Здравствуйте, скажите может кто знает, поставщик направил мне счет - фактуру и я когда подписывал не прекрепил платежное поручение, но по факту оплатил. В ЕИС в сведениях об исполнении контракта висит:

Стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств 70 400.00 в российских рублях
Фактически оплачено 0.00 в российских рублях.

Можно как нибудь внести изменения чтоб платежное поручение прицепить и тогда должно фактически оплачено равнятьсь стоимости исполненных обязательств или я не прав?

Добрый день,
Если ваш контракт в статусе на исполнении, то просто создавайте еще одно исполнение и вносите платежное поручение, отправляйте на контроль и публикацию.
Вносить изменения никакие не нужно.

Anton13 писал(а):Здравствуйте, скажите может кто знает, поставщик направил мне счет - фактуру и я когда подписывал не прекрепил платежное поручение, но по факту оплатил. В ЕИС в сведениях об исполнении контракта висит:
Стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств 70 400.00 в российских рублях
Фактически оплачено 0.00 в российских рублях.
Можно как нибудь внести изменения чтоб платежное поручение прицепить и тогда должно фактически оплачено равнятьсь стоимости исполненных обязательств или я не прав?

День добрый. Что мешает в реестре контрактов сформировать информацию об оплате?

yav1979 писал(а):Вносить изменения никакие не нужно.

А возможно ли? Тут поставщик прислал дублирующий документ о приемке, а наша закупщица его подписала. Получилось задвоение. Сильно глубоко, правда, ещё не копал. Но с первой попытки не смогли найти, как отменить/удалить/сделать недействительным.

Olgerd писал(а):

yav1979 писал(а):Вносить изменения никакие не нужно.

А возможно ли? Тут поставщик прислал дублирующий документ о приемке, а наша закупщица его подписала. Получилось задвоение. Сильно глубоко, правда, ещё не копал. Но с первой попытки не смогли найти, как отменить/удалить/сделать недействительным.

Я ответила на вопрос внести изменения в исполнение, чтобы добавить оплату. В этом случае вносить изменения не нужно, а просто создавать следующее и вносить платежку, если контракт в статусе исполнение.

[quote="Olgerd"][quote="Anton13"]Здравствуйте, скажите может кто знает, поставщик направил мне счет - фактуру и я когда подписывал не прекрепил платежное поручение, но по факту оплатил. В ЕИС в сведениях об исполнении контракта висит:
Стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств 70 400.00 в российских рублях
Фактически оплачено 0.00 в российских рублях.
Можно как нибудь внести изменения чтоб платежное поручение прицепить и тогда должно фактически оплачено равнятьсь стоимости исполненных обязательств или я не прав?[/quote]
День добрый. Что мешает в реестре контрактов сформировать информацию об оплате?[/quote]

это электронное актирование, не разрешает вручную

[quote="yav1979"][quote="Anton13"]Здравствуйте, скажите может кто знает, поставщик направил мне счет - фактуру и я когда подписывал не прекрепил платежное поручение, но по факту оплатил. В ЕИС в сведениях об исполнении контракта висит:

Стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств 70 400.00 в российских рублях
Фактически оплачено 0.00 в российских рублях.

Можно как нибудь внести изменения чтоб платежное поручение прицепить и тогда должно фактически оплачено равнятьсь стоимости исполненных обязательств или я не прав?[/quote]
Добрый день,
Если ваш контракт в статусе на исполнении, то просто создавайте еще одно исполнение и вносите платежное поручение, отправляйте на контроль и публикацию.
Вносить изменения никакие не нужно.[/quote]

это электронное актирование, не разрешает ЕИС вручную делать