Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день господа.
Наша компания получила отклонение :
отклонение на основании нормативных правовых актов, принятых в соответствии со статьей 14 Федерального закона №44-ФЗ
При рассмотрении аукционной комиссией второй части заявки на участие в электронном аукционе, а также информации и электронных документов участника установлено, что заявка участника подлежит отклонению, так как согласно требованиям Постановления №102, пр и наличии не менее двух заявок, соответствующих положениям пункта 2 Постановления № 102, и содержащих документ, подтверждающий страну происхождения изделий медицинского назначения, иные заявки участников закупки, содержащие предложения о поставке изделия медицинского назначения, страной происхождения которого является государства - члены Евразийского экономического союза, но не содержащие документа, подтверждающего страну происхождения изделия медицинского назначения, подлежат отклонению (участник не представил сертификат о проис ождении товара форма СТ-1 на предлагаемый товар). На основании п. 3 ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» комиссией принято решение признать заявку на участие в электронном аукционе не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе.
Номер закупки: 0119200000121004035.

Данный сертификат был прикреплен на площадке https://gos.etpgpb.ru в разделе "Копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено "документацией об электронном аукционе" а не в разделе"Документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 Федерального закона №44-ФЗ, или копии таких документов".

Является ли это достаточным поводом для отклонения?

Евгений Слабкевич писал(а):Данный сертификат был прикреплен на площадке https://gos.etpgpb.ru в разделе "Копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено "документацией об электронном аукционе" а не в разделе"Документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 Федерального закона №44-ФЗ, или копии таких документов".
Является ли это достаточным поводом для отклонения?

День добрый.
Не знаю интерфейса ЭТП Газпромбанк, тем более со стороны участника, но мне кажется, что ваш СТ-1 прикреплен к первым частям заявок. Если это так, то это нарушение требований документации и, хотя и формальный, но все же повод для отклонения. Ну а если СТ-1 все же прикреплен во вторых частях заявок, то вообще без разницы, в каком разделе он прикреплен, отклонение неправомерно.

https://prnt.sc/13c6iiv во 2 части

Евгений Слабкевич писал(а):https://prnt.sc/13c6iiv во 2 части

Тут можно только гадать. Например, что заказчик тупо проморгал документ. Или не представил СТ-1 другой участник, а зак перепутал, Вас отклонил.

Olgerd писал(а):

Евгений Слабкевич писал(а):https://prnt.sc/13c6iiv во 2 части

Тут можно только гадать. Например, что заказчик тупо проморгал документ. Или не представил СТ-1 другой участник, а зак перепутал, Вас отклонил.

Добрый...
Соглашусь про гадание...
Заказчик в итоге все равно видит все документы которые участник загружает на площадку, куда бы он их не подгрузил...
Разделим первые и вторые части.

п.с.
После жалобы в УФАС, комиссия УФАС, поможет Вам разобраться, что и как произошло...
как и куда - смотрел Заказчик.