Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

korolevishna писал(а): Нет, это написано в выписке в последней колонке

Ну тем более. Какой тут может быть допуск?

Olgerd писал(а):

korolevishna писал(а): Нет, это написано в выписке в последней колонке

Ну тем более. Какой тут может быть допуск?

Спасибо за ответ, отклонили всех участников в итоге

Всем привет, коллеги!
Назрел вопрос: подались на ЭА и прикрепили выписки 3 шт по 616 постановлению, выиграли его, заказчик допускает по 616 и заключает контракт.
Далее очень упрощенно)
После заключения контракта выясняется, что заку производители не подходят. И товар, который им нужен, данные производители не выпускают (по ТЗ не проходят), а те которые им нужны ( по характеристикам) отсутствуют в реестре. Казалось бы из-за разночтений по соглашению сторон расторгнуться (контракт позволяет), но якобы вышестоящая администрация без штрафа ( 10%) не соглашается расторгать. Мы категорически штраф отказываемся платить, но и товар поставить получается не в состоянии, что бы зака устроил.
Сейчас пока план такой - пишем письмо о том, что давайте без штрафа по соглашению расторгнемся, в противном случае придется по суду расторгаться
Может у кого был подобный опыт?

Вопрос со звездочкой - как на это суды смотрят? На то, что контракт подписан с нарушением 616 ( как в нашем случае выписки не те), подписан с двух сторон ( проморгали обе стороны), а потом хотят расторгнуться из-за нарушений на этапе подачи заявок и подписания . Расторгнут без последствий для поставщика?

Заранее спасибо за ответ!

Vadimati писал(а):Всем привет, коллеги!
Назрел вопрос: подались на ЭА и прикрепили выписки 3 шт по 616 постановлению, выиграли его, заказчик допускает по 616 и заключает контракт.
Далее очень упрощенно)
После заключения контракта выясняется, что заку производители не подходят. И товар, который им нужен, данные производители не выпускают (по ТЗ не проходят), а те которые им нужны ( по характеристикам) отсутствуют в реестре. Казалось бы из-за разночтений по соглашению сторон расторгнуться (контракт позволяет), но якобы вышестоящая администрация без штрафа ( 10%) не соглашается расторгать. Мы категорически штраф отказываемся платить, но и товар поставить получается не в состоянии, что бы зака устроил.

Здравствуйте!
Как я это вижу:
- влезли в закупку не проверив возможность поставить требуемый товар,
- предоставили недостоверную информацию о конкретных показателях товара,
- предоставили недостоверные сведения о реестровых номерах.
Вас по закону в РНП надо отправить. Вместо этого вам предлагают штраф заплатить, а вы артачитесь.
Сомневаюсь, что суд будет на вашей стороне.
По поводу того, что проморгали обе стороны, не уверен. Комиссия заказчика смотрит наличие выписок (реестровых номеров), соответствие их реестру, но зачастую не имеет возможности убедиться в точном соответствии товара по всем конкретным показателям из ТЗ. На мой взгляд, все нарушения были с вашей стороны.

Добрый день!

Как я это вижу:
- влезли в закупку не проверив возможность поставить требуемый товар,
- предоставили недостоверную информацию о конкретных показателях товара,
- предоставили недостоверные сведения о реестровых номерах.

Ваше вИденье работы мало относится к теме вопроса. Это не так. Описана суть вопроса, а не полное описание ситуации почему и как.

По поводу того, что проморгали обе стороны, не уверен. Комиссия заказчика смотрит наличие выписок (реестровых номеров), соответствие их реестру, но зачастую не имеет возможности убедиться в точном соответствии товара по всем конкретным показателям из ТЗ. На мой взгляд, все нарушения были с вашей стороны.

Спасибо за мнение

Уважаемые участники, подскажите, если НМКЦ изначально больше миллиона, например 2 млн.р., и есть запрет по ПП 616, а в результате аукциона цена снизилась до 900 тыс.р., то выписку из реестра уже не надо предоставлять?

elenalebe писал(а):Уважаемые участники, подскажите, если НМКЦ изначально больше миллиона, например 2 млн.р., и есть запрет по ПП 616, а в результате аукциона цена снизилась до 900 тыс.р., то выписку из реестра уже не надо предоставлять?

Надо.

Друзья, почитал тему, но так и не нашел конкретный ответ.
Кому не сложно, ответьте, пожалуйста, еще раз.

При установлении запрета по 616, могу ли я прикладывать выписки из реестра другого производителя?
Вижу так, что
1. Нахожу поставщика, который производит товар, который требуется заказчику.
2. В первой части указываю конкретного производителя (чей товар есть в реестре и есть выписки)
3. Во второй части прикладываю выписки конкретного производителя, которого указал в первой части.

Так сработает? Что может помешать, если учесть, что производитель точно мне поставит этот товар?

Если в лоте несколько позиций, то я могу прикладывать выписки тех производителей, которые есть в реестре и смогут поставить мне этот товар?
Или же кто производит и заносит в реестр свою продукцию, тот и должен ее поставлять?
Спасибо.

NEEKZZ писал(а):Друзья, почитал тему, но так и не нашел конкретный ответ.
Кому не сложно, ответьте, пожалуйста, еще раз.

При установлении запрета по 616, могу ли я прикладывать выписки из реестра другого производителя?
Вижу так, что
1. Нахожу поставщика, который производит товар, который требуется заказчику.
2. В первой части указываю конкретного производителя (чей товар есть в реестре и есть выписки)
3. Во второй части прикладываю выписки конкретного производителя, которого указал в первой части.

Так сработает? Что может помешать, если учесть, что производитель точно мне поставит этот товар?

Если в лоте несколько позиций, то я могу прикладывать выписки тех производителей, которые есть в реестре и смогут поставить мне этот товар?
Или же кто производит и заносит в реестр свою продукцию, тот и должен ее поставлять?
Спасибо.

Добрый день!
Главное, чтобы вы потом, при поставке, привезли заказчику именно тот товар, на который прилагали выписки. С заключением Минпромторга, на котором стоит печать производителя.

Добрый день, подскажите пожалуйста, покупаю мебель, стоимость одной единицы 31 000, общая стоимость 2 015 000,00, подпадает ли эта закупка под ограничения ПП 616?