antoshkin_v писал(а):Добрый день! Подскажите, закупка 0373200082120001455. Просят выписки по 616 постановлению. Указана позиция - Мастика для пропитки льна (ОКПД 20.30.22.180) и Кирпич керамический одинарный (ОКПД 23.32.11.110). Таких ОКПД в реестре нет.
Вы правы, нет их там.
antoshkin_v писал(а):По перечню в постановлении 616 указаны: 20.30 - Материалы лакокрасочные и аналогичные для нанесения покрытий, полиграфические краски и мастики, и 23.3 - Материалы керамические строительные.
Всё верно. на эти коды ОКПД2 постановление требует установить запрет, но есть исключения (п.3 ПП616).
antoshkin_v писал(а): То есть, прикреплять по данным позициям выписки все же надо как я понимаю или нет? И если нет, тогда что прикреплять, если такой продукции нет в реестре?
Раз запрет установлен, то НАДО. Но как Вы прикрепите то, чего в природе не существует?
Вообще с этой закупкой не всё однозначно. Задайте вопрос, почему одной закупкой проводится то, что должно проводиться разными?
3. Установить, что указанные в пунктах 1 и 2 настоящего постановления запреты не применяются в следующих случаях:
б) закупка одной единицы товара, стоимость которой не превышает 100 тыс. рублей, и закупки совокупности таких товаров, суммарная стоимость которых составляет менее 1 млн рублей (за исключением закупок товаров, указанных в пунктах 1 - 7, 124 и 125 перечня);
Согласно разъяснениям МПТ под совокупностью товаров понимаются товары с одним кодом ОКПД2 и запрет устанавливается
раздельно.
Из этого может следовать то, что Кирпич керамический неогнеупорный строительный, 23.32.11.110, а также мастики 20.30.22.180 можно (и вероятно, нужно) было закупать не применяя запрет отдельной закупкой. А вот на всё остальное запрет обязателен и это уже другая закупка. Конечно, не факт что признают, вопрос почти дискуссионный. Но я бы на их месте поменял бы сроки подачи а после снес бы аукцион, сделав две закупки.