Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kir_dfg писал(а):ПО в данном случае не является объектом закупки и не является товаром, используемым для оказания услуг. Поэтому неуказание его страны происхождения не может рассматриваться как основание для отклонения.
А про конкретное - имелось в виду, что если было необходимо указать конкретное ПО как характеристику товара, а участник его не указал, то отклонение за неуказание конкретных показателей.
Я рассуждаю так...

Надежда ВТММ писал(а):Мы не требовали конкретное русское ПО, было указано предустановленное ПО...согласно постановления №1236. А подскажите, почему 878 не работает, если оба участника предложили Китай?

Надежда ВТММ писал(а):А подскажите, почему 878 не работает, если оба участника предложили Китай?

3. Установить, что при осуществлении закупок радиоэлектронной продукции, включенной в перечень, заказчик отклоняет все заявки (окончательные предложения), содержащие предложения о поставке радиоэлектронной продукции, включенной в перечень, происходящей из иностранных государств, при условии, что на участие в определении поставщика подано не менее 2 удовлетворяющих требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке заявок (окончательных предложений), которые одновременно:
содержат предложения о поставке радиоэлектронной продукции, включенной в реестр;
не содержат предложений о поставке одного и того же вида радиоэлектронной продукции одного производителя либо производителей, входящих в одну группу лиц, соответствующего признакам, предусмотренным статьей 9 Федерального закона "О защите конкуренции", при сопоставлении этих заявок (окончательных предложений).

kir_dfg писал(а):

Надежда ВТММ писал(а):А подскажите, почему 878 не работает, если оба участника предложили Китай?

3. Установить, что при осуществлении закупок радиоэлектронной продукции, включенной в перечень, заказчик отклоняет все заявки (окончательные предложения), содержащие предложения о поставке радиоэлектронной продукции, включенной в перечень, происходящей из иностранных государств, при условии, что на участие в определении поставщика подано не менее 2 удовлетворяющих требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке заявок (окончательных предложений), которые одновременно:
содержат предложения о поставке радиоэлектронной продукции, включенной в реестр;
не содержат предложений о поставке одного и того же вида радиоэлектронной продукции одного производителя либо производителей, входящих в одну группу лиц, соответствующего признакам, предусмотренным статьей 9 Федерального закона "О защите конкуренции", при сопоставлении этих заявок (окончательных предложений).

Это два условия, которые должны быть соблюдены одновременно. Только тогда 878 срабатывает.
Опередили)

Lenak писал(а):Добрый день. Подскажите, пожалуйста, применяется ли данное постановление при закупках по п.4 ст. 93 ФЗ-44? Спасибо.

Lenak писал(а):Добрый день. Подскажите, пожалуйста, применяется ли данное постановление при закупках по п.4 ст. 93 ФЗ-44? Спасибо.

Афина писал(а):Всем доброго самоизоляционного дня!
Подскажите, если у меня предмет закупки оказание услуг, само ООЗ на 100500 листов с большим описанием оказываемых услуг,но так же есть и товар с 26 кодом, мне нужно 878 упоминать? Или тут аналогия с приказом 126н, которое на услуги не распространяется, только на чистую поставку?
Спасибо!