Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Покупаем ноутбуки, аукцион на стадии рассмотрения 1 частей заявок. Применяется приказ № 126н, постановление № 878 и № 1236. Подано 2 заявки. Первый участник указал страну происхождения-Китай, второй - Китайская народная республика и предоставил ссылку из единого реестра на программное обеспечение. Не разберусь, нужно ли отклонять обе заявки или отклонять только первого участника??

Надежда ВТММ писал(а):Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Покупаем ноутбуки, аукцион на стадии рассмотрения 1 частей заявок. Применяется приказ № 126н, постановление № 878 и № 1236. Подано 2 заявки. Первый участник указал страну происхождения-Китай, второй - Китайская народная республика и предоставил ссылку из единого реестра на программное обеспечение. Не разберусь, нужно ли отклонять обе заявки или отклонять только первого участника??

Первый участник страну происхождения ПО указал?

tumbb писал(а):

Надежда ВТММ писал(а):Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Покупаем ноутбуки, аукцион на стадии рассмотрения 1 частей заявок. Применяется приказ № 126н, постановление № 878 и № 1236. Подано 2 заявки. Первый участник указал страну происхождения-Китай, второй - Китайская народная республика и предоставил ссылку из единого реестра на программное обеспечение. Не разберусь, нужно ли отклонять обе заявки или отклонять только первого участника??

Первый участник страну происхождения ПО указал?

Нет

Первого точно :), а второго за что?

tumbb писал(а):Первого точно :), а второго за что?

Да мало ли)) Первый раз работаю с постановлением №878 и №1236. Т.е. первого отклоняем за то что не предоставлена страна происхождения ПО? А то, что оба участника предлагают товар со страной происхождения Китай, это не является нарушением?

Надежда ВТММ писал(а):

tumbb писал(а):Первого точно :), а второго за что?

Да мало ли)) Первый раз работаю с постановлением №878 и №1236. Т.е. первого отклоняем за то что не предоставлена страна происхождения ПО? А то, что оба участника предлагают товар со страной происхождения Китай, это не является нарушением?

Думаю нет. Запрета на Китай по товару установлено? Или ограничения и условия допуска только. А с ними вроде норм.

Надежда ВТММ писал(а):

tumbb писал(а):Первого точно :), а второго за что?

Да мало ли)) Первый раз работаю с постановлением №878 и №1236. Т.е. первого отклоняем за то что не предоставлена страна происхождения ПО? А то, что оба участника предлагают товар со страной происхождения Китай, это не является нарушением?

Я че-то не въехал, причем тут страна происхождения ПО?) Покупаем-то ноуты. 1236 стоит потому, что на ноутах может быть установлено ПО нерусское, что мы не допускаем. И только. А раз оба заявили ноутбучную иностранщину, то 878 не работает и 126н тоже. Первого не за что отклонять (при условии, что не было затребовано конкретное предустановленное русское ПО).

kir_dfg писал(а): Первого не за что отклонять (при условии, что не было затребовано конкретное предустановленное русское ПО).

Я про то, что второй указал страну ПО: Россия, а первый нет. Запрет на иностранное ПО установлен. Так какое ПО предложил первый? Китайское? Как комиссия должна это понять?
Думаю не обязательно требовать конкретное российское ПО, просто российское. А иностранное в таком случае принять нельзя.

tumbb писал(а):

kir_dfg писал(а): Первого не за что отклонять (при условии, что не было затребовано конкретное предустановленное русское ПО).

Я про то, что второй указал страну ПО: Россия, а первый нет. Запрет на иностранное ПО установлен. Так какое ПО предложил первый? Китайское? Как комиссия должна это понять?
Думаю не обязательно требовать конкретное российское ПО, просто российское. А иностранное в таком случае принять нельзя.

ПО в данном случае не является объектом закупки и не является товаром, используемым для оказания услуг. Поэтому неуказание его страны происхождения не может рассматриваться как основание для отклонения.
А про конкретное - имелось в виду, что если было необходимо указать конкретное ПО как характеристику товара, а участник его не указал, то отклонение за неуказание конкретных показателей.
Я рассуждаю так...

kir_dfg писал(а):

Надежда ВТММ писал(а):

tumbb писал(а):Первого точно :), а второго за что?

Да мало ли)) Первый раз работаю с постановлением №878 и №1236. Т.е. первого отклоняем за то что не предоставлена страна происхождения ПО? А то, что оба участника предлагают товар со страной происхождения Китай, это не является нарушением?

Я че-то не въехал, причем тут страна происхождения ПО?) Покупаем-то ноуты. 1236 стоит потому, что на ноутах может быть установлено ПО нерусское, что мы не допускаем. И только. А раз оба заявили ноутбучную иностранщину, то 878 не работает и 126н тоже. Первого не за что отклонять (при условии, что не было затребовано конкретное предустановленное русское ПО).

Мы не требовали конкретное русское ПО, было указано предустановленное ПО...согласно постановления №1236. А подскажите, почему 878 не работает, если оба участника предложили Китай?