Страница 11 из 31

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2019, 12:05
m4mind
kir_dfg писал(а):И все же, прямого запрета на такое объединение нет. Про частичное наличие в реестре ничего не написано, но из п.4 следует, что ограничение не устанавливается.
Это же Минфин, елки...Хоть бы раз в жизни адекватный НПА написали.

прямого запрета нет
а исходя из смысла положений - есть

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2019, 12:10
NadinS
kir_dfg писал(а):И все же, прямого запрета на такое объединение нет. Про частичное наличие в реестре ничего не написано, но из п.4 следует, что ограничение не устанавливается.

Спорить можно долго, но есть ли смысл. ИМХО, друзья форумчане (Заказчики), если Вы готовы на уплату штрафов, рискуйте и исполняйте положения ПП так, как Вам подсказывает Ваша интуиция, если нет - исполняйте требования ПП878 ДОБУКВЕННО (Спасибо, Ансвет! :ki_ss: ).
kir_dfg писал(а):Это же Минфин, елки...Хоть бы раз в жизни адекватный НПА написали.

Тогда это будет уже не Минфин (или не наш Минфин). :-)

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2019, 12:15
kir_dfg
Да мне-то как бы и все равно. Я просто уверен на все 100, что минфин даже не предполагал, что такая проблема возникнет. Как и с экспертизой внешней в прошлом году - тупо провафлили. Только на этот раз простым добавлением цифры положение не исправить, потому что сама суть такого подхода в корне неверна - это же не ПО, по которому крайне редко бывают подобные объединения. Ну не работает эта аналогия.

П.С. Надин перешла на Вы и вспоминает ренегатов, это сильно дурной знак.

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2019, 12:24
NadinS
kir_dfg писал(а):Да мне-то как бы и все равно.
А вот это плохо, штрафы-то не тебе получать.
kir_dfg писал(а):Я просто уверен на все 100, что минфин даже не предполагал, что такая проблема возникнет. Как и с экспертизой внешней в прошлом году - тупо провафлили. Только на этот раз простым добавлением цифры положение не исправить, потому что сама суть такого подхода в корне неверна - это же не ПО, по которому крайне редко бывают подобные объединения. Ну не работает эта аналогия.
Да потому, что рождает светлые идеи один чудак, а в жизнь их претворяют команды из других рукожопых чудаков (особенности национального благосостояния).

kir_dfg писал(а):П.С. Надин перешла на Вы и вспоминает ренегатов, это сильно дурной знак.

Кир, прекрати искать чёрную кошку в тёмной комнате, нет её там и не было. Пост поправила, это был мой призыв ВСЕМ ЗАКАЗЧИКАМ, а не тебе лично. :ki_ss:
ПС Ансвета любила и любить буду. :ki_ss: :ki_ss: :ki_ss:

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2019, 12:27
m4mind
Вам получать

тебе лично


ты чё? не выспалась?

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2019, 12:30
kir_dfg
NadinS писал(а):
kir_dfg писал(а):Да мне-то как бы и все равно.
А вот это плохо, штрафы-то не Вам получать.

Вот именно. Что за такое штрафы я бы выписывать не стал. Шансы на то, что эта вся конструкция с реестром заработает, минимальны. Вспомним случаи срабатывания 968 - их можно по пальцам одной руки пересчитать. А здесь гораздо корявее.
NadinS писал(а):
kir_dfg писал(а):П.С. Надин перешла на Вы и вспоминает ренегатов, это сильно дурной знак.

Кир, прекрати искать чёрную кошку в тёмной комнате, нет её там и не было

Не, у меня тут и так чужого кота хватает на балконе...Надеюсь, это не Бегемот :-)

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2019, 12:31
NadinS
m4mind писал(а):
Вам получать

тебе лично


ты чё? не выспалась?

Издержки воспитания :-)

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2019, 14:57
kir_dfg
https://kraftway.ru/products/6/monobloc ... udio-km67/
Отечественный моноблок. В реестре.
Только процессор почему-то Intel :hi_hi_hi:

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2019, 15:33
SinnerSR
ВОПРОС. А в какой части заявки Заказчик должен просить предоставить документы для подтверждения соответствия товара?

Re: Вопросы: постановление 878 (радиоэлектроника)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2019, 15:45
m4mind
SinnerSR писал(а):ВОПРОС. А в какой части заявки Заказчик должен просить предоставить документы для подтверждения соответствия товара?

2