Страница 69 из 88

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 10 мар 2021, 12:14
Tim_Suleymanov
Не нарушение ли это ч. 3 ст. 7 44-ФЗ. "Информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной."

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 10 мар 2021, 12:15
sergey777
Я считаю что -15% применено неправомерно. Ст.66 не содержит конкретики, что если нет документа, то это иностранец. Согласно ст.66 в рамках 878ПП он иностранец, а вот в рамках 126н он российский. А еще обратите внимание на п.3 878ПП. Исходя из его текста, 878ПП в этой закупке не сработало, потому что не было подано 2 заявок, которые содержат продукцию из реестра. С ваших слов была всего одна заявка из реестра, соответственно 878ПП уже не применяется, а работает только 126н, по которому вы должны быть признаны с российской продукцией.

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 10 мар 2021, 12:23
питерский
sergey777 писал(а): Ст.66 не содержит конкретики, что если нет документа, то это иностранец.

Да ст. 66 не содержит конкретики, что такое
приравнивается
и для каких целей это делается. Но если истолковать приравнивается, как "считается заказчиком иностранной", то все понятно. Заявка одна и она не может быть толи иностранной толи нет. :sh_ok:

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 10 мар 2021, 12:34
Tim_Suleymanov
На мой взгляд, "приравнивается" должно быть истолковано "считается в соответствии с используемым НПА".

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 10 мар 2021, 12:36
Просто Петр
Tim_Suleymanov писал(а):Прошу прощения, должен был пояснить:
Заказчик применил снижение на основании 126н, а не на основании 878.

Пишите жалобу. УФАС какой будет?

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 10 мар 2021, 12:39
Tim_Suleymanov
На мой взгляд, ст. 66 не содержит конкретики потому что НПА, которые принимаются и используются для целей этой статьи, меняются чуть ли не каждый год, и каждый раз под их актуальный состав менять закон не очень удобно. Следовательно, эта норма сделала в форме отсылочной, и, по сути, все эти НПА в их актуальном виде и являются частью этой статьи. Например, как статья 96 44-ФЗ, которая содержит кучу условий и алгоритмов применения тех или иных вариантов обеспечения исполнения контракта.

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 10 мар 2021, 12:40
Tim_Suleymanov
Просто Петр писал(а):
Tim_Suleymanov писал(а):Прошу прощения, должен был пояснить:
Заказчик применил снижение на основании 126н, а не на основании 878.

Пишите жалобу. УФАС какой будет?

Насчет жалобы думаем. Портить отношения с заказчиком не очень хочется. Будет ФАС России, Заказчик - Федеральная служба.

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 10 мар 2021, 12:42
Olgerd
Tim_Suleymanov писал(а):На мой взгляд, "приравнивается" должно быть истолковано "считается в соответствии с используемым НПА".

На мой взгляд тоже. Но
6) документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов. При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;

Здесь нет НИЧЕГО о том, сработало ли ПП878 или не сработало и не говорится в соответствии с каким НПА приравнивается. Всё просто. Нет документов (читаем "и информации тоже"), заявка приравнивается к "иностранной" безотносительно 126н или 878ПП.

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 10 мар 2021, 12:51
Tim_Suleymanov
Olgerd писал(а):
Tim_Suleymanov писал(а):На мой взгляд, "приравнивается" должно быть истолковано "считается в соответствии с используемым НПА".

На мой взгляд тоже. Но
6) документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов. При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;

Здесь нет НИЧЕГО о том, сработало ли ПП878 или не сработало и в соответствии с каким НПА. Всё просто. Нет документов (читаем "и информации тоже"), заявка приравнивается к "иностранной" безотносительно 126н или 878ПП.

Следовательно, "декларация с номером" - это документ, а "декларация со страной происхождения" - это не документ?

Re: Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

СообщениеДобавлено: 10 мар 2021, 12:53
Просто Петр
Tim_Suleymanov писал(а):Насчет жалобы думаем. Портить отношения с заказчиком не очень хочется. Будет ФАС России, Заказчик - Федеральная служба.

Об чём речь, сумма какая в 15% ?