Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Коллеги, добрый день!
Запутался в НПА, помогите разобраться...
Есть Соглашение о правилах определения страны происхождения товаров в СНГ от 2009, которое действует в отношении товаров, происходящих из государств - участников Соглашения, и находящихся в торговом обороте между этими государствами.
Есть также Решение евразийской экономической комиссии №49, которое применяется при ввозе товаров на таможенную территорию ЕЭС.
Какой из этих НПА применяется в целях определения страны происхождения товара в рамках закупки по 44-ФЗ, когда иностранный товар (страна происхождения США) сначала ввозится на территорию РФ, а потом перерабатывается до его передачи Заказчику?
С одной стороны, критерии определения происхождения товаров, предусмотренные в Решении ЕЭК, применяются при ввозе товаров, т.е. по идее не должны применятся к товару, уже ввезенному на территорию РФ.
С другой стороны, Соглашение СНГ применяется только в отношении товаров, находящися в торговом обороте между государствам - участниками Соглашения, а в этой ситуации такого торгового оборота не происходит.

Доброе утро! Подскажите как выглядит Заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ, выдаваемое Минпромторгом России ?

Это по ПП 1289 - Сертификат СТ-1, выданный уполномоченным органом государства-участника ЕАЭС, Либо Заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ, выдаваемое Минпромторгом России в соответствии с ППРФ от 17.07.2015 № 719. (действует с 01.01.2019) Подтверждением страны происхождения ЛП и фарм. субстанции для целей применения условий допуска, предусмотренных приказом № 126н, является декларирование в заявке сведений о документе, подтверждающем соответствие производителя ЛС для медицинского применения требованиям Правил ЕАЭС, утвержденных Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 03.11.2016 № 77, или Правил надлежащей производственной практики утвержденных Минпромторгом России в соответствии с ч. 1 ст. 45 ФЗ № 61-ФЗ от 12.04.2010, и сведений о документе, содержащем сведения о стадиях технологического процесса производства ЛС для медицинского применения,осуществляемых на территории ЕАЭС (в т.ч. о стадиях производства молекулы действующего вещества фарм. субстанции),выдаваемом Минпромторгом России) (действует с 01.01.2019).

Поставщики прикладывают регистрационное удостоверение лекарственного препарата (синенькое такое ). Это оно?! С СТ1 всё понятно, я знаю как оно выглядит и как его проверить, а вот дальше темный лес....

Коллеги, подскажите. При заполнении извещения поставила страну, область и в "месте проведения" - также указала место полностью ( со страной и областью). Короче, в итоге на площадке получилось, что-то вроде "Страна, Страна, область, область, город." Нужно ли исправлять такое извещение или это не существенно? Очень торопятся провести закупку, нежелательно продлевать сроки, а тут как раз выходные на носу... Или это несоответствие извещения и документации будет?

OMZ писал(а):

Da10 писал(а):не существенно

Господи, аж дышать легче стало... Спасибо!)

В первой части заявки поставщик указал "весь товар произведен в России" -это является декларированием того, что страна происхождения товара Россия?

VPShadrina писал(а):В первой части заявки поставщик указал "весь товар произведен в России" -это является декларированием того, что страна происхождения товара Россия?

У меня сомнений нет.

питерский писал(а):

VPShadrina писал(а):В первой части заявки поставщик указал "весь товар произведен в России" -это является декларированием того, что страна происхождения товара Россия?

У меня сомнений нет.

До чего докатились....я еще слышал что отбривают за то что код оксм не указывают....горе от ума

Добрый день, подскажите... В заявке указали страну согласно декларации о соответствии оборудования, где написано изготовитель: Германия., НО! далее было написано, что филиалы указаны в приложении, а там простая таблица с указанием десяток стран и заводов, в основном Китай. В общем оборудование пришло из Китая и сейчас мы ломаем голову, может ли Заказчик отказаться принять его? По всем другим характеристикам это тот самый товар, который они хотели.

evt88 писал(а):Добрый день, подскажите... В заявке указали страну согласно декларации о соответствии оборудования, где написано изготовитель: Германия., НО! далее было написано, что филиалы указаны в приложении, а там простая таблица с указанием десяток стран и заводов, в основном Китай. В общем оборудование пришло из Китая и сейчас мы ломаем голову, может ли Заказчик отказаться принять его? По всем другим характеристикам это тот самый товар, который они хотели.

Я думаю можно вас и отбрить, т.к изготовитель и страна происхождения не одно и тоже. А в законе сказано как раз про последнее. А то что написано у вас в декларации это скорее всего значит то, что центральный офис находится в Германии а Производственные мощности (заводы) в Китае. И страна происхождения товара, соответственно, Китай.

Кстати немцы еще зачастую делают так: изготавливают все в Китае потом везут в Германию, закручивают на месте два болта и пишут made in Germany,ибо немецкое всегда дороже Китайского) а по факту все сделано в Китае