Страница 9 из 62

Re: Преференции и 968

СообщениеДобавлено: 14 дек 2016, 15:08
tumbb
Да был по 155...
Простите, что?

упорно доказывает, что не должна была отклонять.

Жалобить буду. :du_ma_et:
Только вот откуда я узнал, что никто не подтвердил российское происхождение?
Так и написать Зак по телефону сказал? :-(

Re: Преференции и 968

СообщениеДобавлено: 14 дек 2016, 15:37
1year
tumbb писал(а):Да был по 155...
Простите, что?

упорно доказывает, что не должна была отклонять.

Жалобить буду. :du_ma_et:
Только вот откуда я узнал, что никто не подтвердил российское происхождение?
Так и написать Зак по телефону сказал? :-(


пишите жалобу.
что вам так говорил/не говорил - не имеет значения.
есть документация, закон, постановления. на них и опирайтесь.
по 968 должны были остальных отклонить.
тогда 155 приказ не действует.

в жалобе пропишите, что сертификат СТ-1 не мог быть выдан на это оборудование.

Re: Преференции и 968

СообщениеДобавлено: 14 дек 2016, 15:46
tumbb
в жалобе пропишите, что сертификат СТ-1 не мог быть выдан на это оборудование.

В смысле:
в соответствии с соглашением Правительств государств - участников Содружества Независимых Государств от 20 ноября 2009 года «О правилах определения страны происхождения товаров в содружестве независимых государств» Россия страной происхождения не признаётся. Товарная группа 8471, при изготовлении использовано более 50% товаров иностранного происхождения, сертификат СТ-1 не может быть выдан, в соответствии с п. 7, ПП РФ 26.09.2016 г. N 968, Россия страной происхождения не может быть признана).
А основание? Нет мол в России производства такого :du_ma_et:

Re: Преференции и 968

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 16:03
tumbb
УФАС уведомил о принятии жалобы. Рассмотрение 22.12.2016
Но! Контракт уже направлен поставщику. Регламентный срок 21.12.2016
Варианты:
1. Подписать. Но тогда поставщик признает цену контракта.
2. Не подписать. И направить протокол разногласий, мол: "Не соответствует" документации, т.к. не применён п. 7 ПП № 968. А в документации он есть.

Как быть? :du_ma_et:

Re: Преференции и 968

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 16:24
rus94
tumbb писал(а):закупка 0332300267016000258 (отдельные виды радиоэлектронной продукции).
Мы указали что поставляем товар Иностранного происхождения.
Остальные (видать) что Российского.
Но (заказчик и уполномоченный орган) по телефону сообщили: подтвердить во вторых частях никто не смог (ПП 968).
Но! Никого при этом не отклонили. И... к нам применяют преференции.
:

имхо, зак прав

Re: Преференции и 968

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 16:26
rus94
1year писал(а):по 968 должны были остальных отклонить.

отклонить должны были, если там как минимум двое с "СТ-1"
тогда 155 приказ не действует.

он действует, если не применили пп 968 (а его не применили)

Re: Преференции и 968

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 16:37
tumbb
а его не применили

Как его могли не применить?
Оно действует с 30.09.2016... в документации есть требования... если участник указал, что товар российского происхождения, то должен это доказать. Так? То чем можно доказать в п. 7 ПП 968
И если не представил документы во второй части, то заказчик должен отклонить его. Так?
И не отклонил. :du_ma_et:
Ведь если бы отклонил, то не применили бы ко мне 155-й - нет участников с товаром российского происхождения.

Re: Преференции и 968

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 16:49
rus94
tumbb писал(а):
а его не применили

Как его могли не применить?

его должны применить если есть двое с "СТ-1"

Re: Преференции и 968

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 16:50
tumbb
Он во вторых частях предоставлен может быть.

Re: Преференции и 968

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 16:51
rus94
tumbb писал(а):в документации есть требования... если участник указал, что товар российского происхождения, то должен это доказать. Так?

нет
То чем можно доказать в п. 7 ПП 968
И если не представил документы во второй части, то заказчик должен отклонить его. Так?

нет