Страница 51 из 62

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 18 окт 2018, 11:43
КотБегемот
makcuss писал(а):отсутствия данного товара производства РФ

опять обжаловать - "нет в РФ производства данного товара, прошу проверить заявки", пусть Зак либо обдела..., либо тащит два СТ-1

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 18 окт 2018, 12:51
makcuss
Добавлю.Отклонить должны, если есть не менее 2х заявок удовлетворяющих требованиям извещения, а в извещении есть только указание на ст. 14, про 968 постановление ничего... Считается?

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 18 окт 2018, 12:56
КотБегемот
Процитируйте отклонение из протокола или ссылку на закупку (если площадка не росэльторг)

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 18 окт 2018, 13:09
makcuss
0172200002718000105

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 18 окт 2018, 13:18
КотБегемот
АХРЕНЕТЬ! :-) Они Питерского с Белым Котом да tumbba начитались)) Жалуйтесь, положения пп. 968 не применяются, так как не выполнены условия его применения (два ст-1 от разных производителей), но применяется приказ 155, а по нему не отклоняют.
И чего вы рассказываете - в АД куча результатов по поиску "968"....
+ отклоняют за непредоставление, а тут, если и есть, то недостоверность, но в 69й это уже о участнике, а не о товаре :-)

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 18 окт 2018, 13:21
rus94
makcuss писал(а):0172200002718000105

каспер и тумб скажут, что норм отклонение!)

Не зная практику ленУфас трудно что то сказать, но в любом случае надо нанимать очень словоохотливого дядьку/тетьку... чтоб они постарались убедить фас в том, что зак не прав)

В обосновании отклонения зак немного не туда полез, надо было даваить на недостоверность)

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 18 окт 2018, 13:26
rus94
Для жалобы вот
пункт 6 часть 5 статьи 66
6) документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов. При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;


ст. 69
7. Принятие решения о несоответствии заявки на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, по основаниям, не предусмотренным частью 6 настоящей статьи, не допускается. Заявка на участие в электронном аукционе не может быть признана не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в связи с отсутствием в ней информации и электронных документов, предусмотренных пунктом 5 части 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, а также пунктом 6 части 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, за исключением случая закупки товаров, работ, услуг, в отношении которых установлен запрет, предусмотренный статьей 14 настоящего Федерального закона.

обратите внимание на черное, у вас не черное
у вас 968 там про
ОГРАНИЧЕНИЯХ И УСЛОВИЯХ ДОПУСКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ ПРОДУКЦИИ,

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 18 окт 2018, 13:30
питерский
КотБегемот писал(а):АХРЕНЕТЬ! :-) Они Питерского с Белым Котом да tumbba начитались)) Жалуйтесь, положения пп. 968 не применяются, так как не выполнены условия его применения (два ст-1 от разных производителей), но применяется приказ 155, а по нему не отклоняют.
И чего вы рассказываете - в АД куча результатов по поиску "968"....
+ отклоняют за непредоставление, а тут, если и есть, то недостоверность, но в 69й это уже о участнике, а не о товаре :-)

А вот незаконное признание заявки несоответсвующей. Я писал, что участника можно отстранить от участия по 6.1 ст. 66, но по 69 статье это беспередел. тут ограничения допуска и прямой запрет на отклонение...

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 18 окт 2018, 13:41
makcuss
Господа, Благодарствую! Буду жалобить, 3й заход)))

Нац режим (ПП968)

СообщениеДобавлено: 19 окт 2018, 09:40
Alexander1983
Приветствую коллеги! :-):
Т.к. с национальным режимом ранее не сталкивался, возникли вопросы...
Мы поставщики. В закупке (эл. аукцион) действует ограничение по ПП968.
ОКПД объекта закупки в 155-ом нет.
Подтверждать, что оборудование пр-ва РФ мы не будем, да и у других поставщиков мало вероятно что это подтверждение есть.
Ниже опишу несколько сценариев:
- несколько заявок без обозначения в первой части страны пр-ва;
- 2 заявки с РФ, но во второй части подтверждение только от одного участника;
- 3 заявки в первой части РФ, во второй только два участника смогли подтвердить;

Какие последствия по этим сценариям?