Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

КотБегемот писал(а):тогда россиянина без подтверждающих по п.1 ч.6 ст.69

чёйта?
для выполнения приказа обязательно должны выполняться 2 требования - 1. содержит 2. не содержит
соответственно, если хотя бы одно условие не выполняется, то и 968 не действует (по аналогии со 102пп)

rus94 писал(а):

tumbb писал(а):Чтоб Зак не запутался когда минусовать захочет?

не, мой зака как раз не запутается))) у моего зака всё складно...
а вот рассуждения уважаемых тумба, каспера и питерского ведут заков в анус

ага, уже на личности и оскорбления переходим, да?)
"не выполнил требования" не значит "поступил складно"

m4mind писал(а):"не выполнил требования" не значит "поступил складно"

Hо я устал окончен бой
беpу поpтвейн иду домой (с)

rus94 писал(а):

tumbb писал(а):Чтоб Зак не запутался когда минусовать захочет?

не, мой зака как раз не запутается))) у моего зака всё складно...
а вот рассуждения уважаемых тумба, каспера и питерского ведут заков в анус

Вы согласны что:
что законодатель так установил правила применения национального режима при закупках по Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе..." , что заявки участников по одному НПА могут быть признаны иностранными, а в тоже время второе применяемое Заказчиком НПА применяется к нему как к российскому.
То есть заявка может иметь двойное гражданство.

Так можно выразится?

думаю нет (!) гражданство у неё одно... а Вот определить его Ваш Зак не смог... ну или не стал

m4mind писал(а):чёйта?

затупил, каюсь)) но все равно, отстранить

tumbb писал(а):Вы согласны что:
что законодатель так установил правила применения национального режима при закупках по Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе..." , что заявки участников по одному НПА могут быть признаны иностранными, а в тоже время второе применяемое Заказчиком НПА применяется к нему как к российскому.
То есть заявка может иметь двойное гражданство.
Так можно выразится?

Коллега, перечитайте тему с 36 страницы, всё что я хотел сказать про "двойное гражданство" я уже там сказал.

Вот честно, не хотел сюда заходить, потому что эта тема не иссекаемая))))

rus94 писал(а):

tumbb писал(а):Чтоб Зак не запутался когда минусовать захочет?

не, мой зака как раз не запутается))) у моего зака всё складно...
а вот рассуждения уважаемых тумба, каспера и питерского ведут заков в анус

Отнюдь. Только комиссия зака может его туда привести. Рассуждения только заставляют задуматься. Это не решения.

Подтверждающих документов по 968 - нет,
подтверждающих документов по 155 - есть (декларация),
далее п. 6), ч. 5, ст. 65

приравнивается к иностранной когда нет всех (?) запрошенных в документации или хоть чего-то должно быть... и хватит
Запрос в Минфин направил :)

Всех Приветствую!
Уже писал, что повторно отклонили по 1й части - вторая жалоба, вторая победа... Снова выходим на торги, опускаемся, по итогам нас отклоняют по 2й части, по 968му постановлению.
Всё очень хитро сделано - 3 участника (2 из них условно аффилированные естественно):
1ый делает 1 ход и останавливается, дальше двое других, включая нас, бодаются, всё заканчивается, а по факту по 2м частям отклоняют бодающихся и остается всего 1 участник, который сделал всего 1 шаг)
В первые два раза по итогам аукциона 2я контора отклонена не была по 2м частям, в этот раз как-то разыграли и отклонили.
Т.к. отклонение по 968му, то это значит, что 2 конкурента моих указали в заявках разные "модели" товара и ко 2й части умудрилисть приложить сертификат ст-1, что исходя из отсутствия данного товара производства РФ, вообще не может быть реализовано...
Можно ли с такими схемами бороться как-то?