Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

вернёмся к преференциям

как следует из смысла п.3 постановления, отклоняем иностранщину при условиях: 1. содержит 2. не содержит
п.4 - если иностранщина не отклоняется, то применяем 155 приказ
п.6 ч.5 ст.66 - теперь мы заявку без подтверждающих не отклоняем и она приравнивается к иностранщине
соответственно, как у нас может заявка стать обратно россиянской (во второй части), если ФЗ нам говорит, что она по умолчанию становится иностранной?
у нас кто выше - постановления правительства или федеральные законы?

ок, допускаю что 968 в рамках части 3 части 4 действует.
как по мне, это ничего не меняет.

rus94 писал(а):ок, допускаю что 968 в рамках части 3 части 4 действует.
как по мне, это ничего не меняет.

+++ (выше просто оффтоп был)

m4mind писал(а):у нас кто выше - постановления правительства или федеральные законы?

опять 25)))
давайте по другому.

1. место китай
2. место россия.. во торой части доков нет, не отклонили

итоговый протокол опубликовали.

Сидит зак, заполняет проект контракта, заполняет спеку, для чего берет протокол ПЧ и заявки... минусует 15%, где зак не прав???

rus94 писал(а):

m4mind писал(а):у нас кто выше - постановления правительства или федеральные законы?

опять 25)))
давайте по другому.

1. место китай
2. место россия.. во торой части доков нет, не отклонили

итоговый протокол опубликовали.

Сидит зак, заполняет проект контракта, заполняет спеку, для чего берет протокол ПЧ и заявки... минусует 15%, где зак не прав???

ну чё "опять 25" то?)))
там, где заминусил 15%
без подтверждения=иностранная

m4mind писал(а):без подтверждения=иностранная

как это???
в протоколе ПЧ и в самой ПЧ написано что номер два это РФ

m4mind писал(а):ну чё "опять 25" то?)))

да, говорили уже про это, во всяком случае я пытался

6) документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые

всё телодвижения с этими "приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства" заканчиваются в 968.
155 никаких особенных документов не требует.

rus94 писал(а):

m4mind писал(а):без подтверждения=иностранная

как это???
в протоколе ПЧ и в самой ПЧ написано что номер два это РФ

тогда где комиссия должна была указать, что два - приравнена к иностранной?
На каком этапе? В каком протоколе?
Чтоб Зак не запутался когда минусовать захочет?

Воооот, я тоже за раздельное рассмотрение заявок по приказу и ПП. ПП требует одно, приказ другое. А "при отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства" только при применении ПП (есть двое с подтверждающими, от разных производителей), тогда россиянина без подтверждающих по п.1 ч.6 ст.69

tumbb писал(а):Чтоб Зак не запутался когда минусовать захочет?

не, мой зака как раз не запутается))) у моего зака всё складно...
а вот рассуждения уважаемых тумба, каспера и питерского ведут заков в анус