Страница 45 из 62

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 09:27
tumbb
Лучшее решение писать что Россиянин... весь... целиком.Только вот на приёмке потом придерутся.
:sh_ok: если правду писать, то применят 15% при явной лжи в других декларациях...
:sh_ok: и УФАС тоже ИХ (15%) хочет...
:sh_ok: слухи о мордовских процессорах уже пытаются и в судах подтвердить :hi_hi_hi:

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 09:52
питерский
КотБегемот писал(а):Всех или только Россиян?))

тех у кого в первой части Россия, а во второй нет ст-1 :smu:sche_nie:

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 10:02
tumbb
питерский писал(а):
КотБегемот писал(а):Всех или только Россиян?))

тех у кого в первой части Россия, а во второй нет ст-1 :smu:sche_nie:

п. 7, ст. 69... там исключения только для запретов... а 968-м ограничения. :du_ma_et:

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 10:09
питерский
tumbb писал(а):
питерский писал(а):
КотБегемот писал(а):Всех или только Россиян?))

тех у кого в первой части Россия, а во второй нет ст-1 :smu:sche_nie:

п. 7, ст. 69... там исключения только для запретов... а 968-м ограничения. :du_ma_et:

Вкратце, установлена недостоверность сведений в первых частях заявки о стране происхождения, указана Россия, а на деле- приравнено к иностранному товару - наступает обязанность комиссии по 6.1-66 а не по 69 статье :nez-nayu:

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 10:22
tumbb
По документам представленным в заявке установлена?

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 10:38
питерский
tumbb писал(а):По документам представленным в заявке установлена?

По информации Представленной в 1 части и не представленным документам во второй. в силу закона. это очевидный анализ. выкладывал решение ЦА ФАС. если интересно- поищу.

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 10:44
tumbb
питерский писал(а):
tumbb писал(а):По документам представленным в заявке установлена?

По информации Представленной в 1 части и не представленным документам во второй. в силу закона. это очевидный анализ. выкладывал решение ЦА ФАС. если интересно- поищу.

очень нужно!

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 11:56
питерский
tumbb писал(а):
питерский писал(а):
tumbb писал(а):По документам представленным в заявке установлена?

По информации Представленной в 1 части и не представленным документам во второй. в силу закона. это очевидный анализ. выкладывал решение ЦА ФАС. если интересно- поищу.

очень нужно!

РЕШЕНИЕ № КГОЗ–394/18

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 12:02
КотБегемот
питерский писал(а):тех у кого в первой части Россия, а во второй нет ст-1 :smu:sche_nie:

а у ЕАЭС нет аналогов наших СТ-1? Может ну их всех и сразу?))

Re: Вопросы: постановление 968

СообщениеДобавлено: 10 окт 2018, 12:07
m4mind
по итогу просто ЖИРНЕЙШУЮ лазейку имеют поставщики, которые бомбят конкурентов:
1. подаёмся на аук, где есть ограничения
2. не прикладываем документы по ст.14
3. демпингуем конкурентов
4. заказчик смотрит документы второй части
5. отклоняет за представление недостоверной инфы по 1 части
6. обеспечение по 3 разу за квартал не снимается
7. ...
8. profit!