Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

1year писал(а):только вот если нет СТ-1 ни у одной заявки, значит, вы должны их все отклонить по второй части...если 968 "работает" (указаны разные производители)

неа, тогда приказ вступает

1year писал(а):только вот если нет СТ-1 ни у одной заявки, значит, вы должны их все отклонить по второй части...если 968 "работает" (указаны разные производители)

имхо нет, т.к. нет подтверждения НСПТ по СТ-1, а значит не выполнен пункт постановления, а значит не работает, а значит работает приказ 155

КотБегемот писал(а):

1year писал(а):только вот если нет СТ-1 ни у одной заявки, значит, вы должны их все отклонить по второй части...если 968 "работает" (указаны разные производители)

неа, тогда приказ вступает

а если следовать четко постановлению:
п.4:
В случае если заявка (окончательное предложение), которая содержит предложение о поставке отдельных видов радиоэлектронной продукции, включенных в перечень и происходящих из иностранных государств, не отклоняется (заявки не отклонены) в соответствии с установленными настоящим постановлением ограничениями, применяются условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, установленные Министерством экономического развития Российской Федерации

условием допуска является наличие документов (СТ-1).

так что в случае если 968 постановление действует (а у заказчика оно действует), при отсутствии сертификата - отклонение.
а приказ 155 заказчик применяет, когда условия 968 не выполняются или не действуют (это указано в п.4 и п.11., описанный случай не подходит для того, чтобы не отклонять заявки)
p.s. в аналогичной теме про мебель уже давно это проблема обсуждается.

КотБегемот писал(а):

1year писал(а):только вот если нет СТ-1 ни у одной заявки, значит, вы должны их все отклонить по второй части...если 968 "работает" (указаны разные производители)

неа, тогда приказ вступает

а где сказано?

1year писал(а):

КотБегемот писал(а):

1year писал(а):только вот если нет СТ-1 ни у одной заявки, значит, вы должны их все отклонить по второй части...если 968 "работает" (указаны разные производители)

неа, тогда приказ вступает

а где сказано?

Как ни странно, в самом 968...))))) п.4.

kir_dfg писал(а):

1year писал(а):а где сказано?

Как ни странно, в самом 968...)))))

дык покажите
в каком пункте-то?

1year писал(а):дык покажите
в каком пункте-то?

туточки)

4. В случае если заявка (окончательное предложение), которая содержит предложение о поставке отдельных видов радиоэлектронной продукции, включенных в перечень и происходящих из иностранных государств, не отклоняется в соответствии с установленными настоящим постановлением ограничениями, применяются условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

1year писал(а):в каком пункте-то?

дак отсутствие СТ-1 при НСПТ Россия не является само по себе поводом для отклонения, а говорит о неподтверждении НСТП по порядку постановления. соответственно первой положение не выполнено, соответственно постановление не применяется, соответственно п.4

kir_dfg писал(а):

1year писал(а):дык покажите
в каком пункте-то?

туточки)

4. В случае если заявка (окончательное предложение), которая содержит предложение о поставке отдельных видов радиоэлектронной продукции, включенных в перечень и происходящих из иностранных государств, не отклоняется в соответствии с установленными настоящим постановлением ограничениями, применяются условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

это хорошо. по отношению к заявкам, в которых предлагается продукция из иностранных государств
вчитываемся в дивное постановление :
п.2 "заказчик отклоняет все заявки (окончательные предложения), содержащие предложения о поставке отдельных видов радиоэлектронной продукции, включенных в перечень и происходящих из иностранных государств" + условия.

то есть на первом этапе, например, 3 заявки. в двух - РФ разных производителей. в третьей - Китай. третью отклоняет.

п.3 аналогичный про ЕЭС. пропускаю.

и п.4: "если заявка (окончательное предложение), которая содержит предложение о поставке отдельных видов радиоэлектронной продукции, включенных в перечень и происходящих из иностранных государств, не отклоняется".
то есть подано три заявки. в одной из них РФ, в остальных - Китай. никого не отклоняют. и уж в этом случае 155 приказ и минус 15%.

а если у нас все-таки первый случай (заявки с РФ), то подтверждением является СТ-1. и а данный документ должен быть (п.7 постановления)
и п.11 говорит о том, что постановление не действует (то есть не нужно подтверждать сертификатом), если закупка была закрытым способом до принятия 968 и закупка проводиться по 75 статье.

КотБегемот писал(а):

1year писал(а):в каком пункте-то?

дак отсутствие СТ-1 при НСПТ Россия не является само по себе поводом для отклонения, а говорит о неподтверждении НСТП по порядку постановления. соответственно первой положение не выполнено, соответственно постановление не применяется, соответственно п.4

то есть в ст.66 нагло врут?
вторая часть должна содержать:
....документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, или копии этих документов....

повторюсь про фразу из 968 постановления п.7 "должна быть представлена копия ".

соглашусь с

не является само по себе поводом для отклонения

, если бы было 925 постановление и 223-ФЗ:
"...отсутствие в заявке на участие в закупке указания (декларирования) страны происхождения поставляемого товара не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке и такая заявка рассматривается как содержащая предложение о поставке иностранных товаров..."

я не против, если не является отклонением, только ЗА!
но нет про это в 968. есть про допуск, если есть СТ-1.