Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Если не отклоняем "иностранца", то применяем 155, значит надо

Chemag писал(а):добрый вечер, друзья! при занесении предстоящей закупки в план график на поставку компьютеров, к примеру, нужно ли ставить галочку напротив "преимущества по 155 приказу от 25 марта 2014 года", если эти товары входят в перечень постановления правительства 968 от 26 сентября 2016 года и мы ставим галочку "Запреты на допуск, товаров, работ, услуг, а также ограничения и условия допуска товаров, работ, услуг для целей осуществления закупок в соответствии со статьей 14 Федерального закона №44-ФЗ"? или же обе галочки нужно ставить?

по идее, должно быть два запрета:
1) если более двух заявок с РФ, остальные отклоняются, т.е. постановление 968 первым работает.
2) если таких нет, то должен работать 155 приказ.

Если у кого-то уже есть подобные аукционы, которые отклонены за непредоставление документов по 968 постановлению, пожалуйста, напишите ссылки, посмотреть почитать и разобраться..

Вопрос к специалистам, которые работают со стороны Заказчика:
Уточните, пожалуйста, может ли Заказчик не применять постановление 968 в аукционах, в которых закупаются товары, включенные в перечень этого постановления. Т.е. может ли Заказчик устанавливать только преференции по приказу 155 без постановления 968.

Tatiana Sh писал(а):Вопрос к специалистам, которые работают со стороны Заказчика:
Уточните, пожалуйста, может ли Заказчик не применять постановление 968 в аукционах, в которых закупаются товары, включенные в перечень этого постановления. Т.е. может ли Заказчик устанавливать только преференции по приказу 155 без постановления 968.

Не может.
Не может.

Подскажите, отклонение в соответствии с постановлением 968 происходит на каком этапе: при рассмотрении 1 или 2 частей заявки?

Первых

Alienora писал(а):Первых

Я тоже так думаю (интуиция), но не нашел нигде обоснования этой позиции.
Можете развернуто пояснить?

О друзья как все плохо у некоторых. Как ни крутили-воротили этот вопрос везде, некоторые до сих пор непонимают. Вы не можете принять решение о соответствии или несоответствии заявок по ограничениям на иностранные товары только после рассмотрения 1 частей. Указания страны происхождения недостаточно. Надо видеть полное соответствие второй части заявки. Потому что, если Вы приняли решение о том что есть 2 российских заявки с разными производителями и отфутболили по итогам рассмотрения 1 частей другие иностранные, а во вторых частях окажется что у этих двух российских нет лицензии или декларации СМП, или еще какое то то нарушение имеется - в итоге НЕТ у Вас двух таких заявок.
Проблема этой страны в отсутствии единой практики.

gre9 писал(а):О друзья как все плохо у некоторых. Как ни крутили-воротили этот вопрос везде, некоторые до сих пор непонимают. Вы не можете принять решение о соответствии или несоответствии заявок по ограничениям на иностранные товары только после рассмотрения 1 частей. Указания страны происхождения недостаточно. Надо видеть полное соответствие второй части заявки. Потому что, если Вы приняли решение о том что есть 2 российских заявки с разными производителями и отфутболили по итогам рассмотрения 1 частей другие иностранные, а во вторых частях окажется что у этих двух российских нет лицензии или декларации СМП, или еще какое то то нарушение имеется - в итоге НЕТ у Вас двух таких заявок.
Проблема этой страны в отсутствии единой практики.

ох. я даже об этом подумала))