Страница 20 из 25

Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2017, 16:41
m4mind
передаю эстафету rus94
у него терпения больше

Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2017, 17:24
1year
Антон11 писал(а):
m4mind писал(а):1. обе заявки с товаром из Евразийского экономического союза
2. обе эти же заявки с товаром разных производителей


Так и что не так?

- содержат предложения о поставке отдельных видов медицинских изделий, включенных в перечень N 1, страной происхождения которых являются только государства - члены Евразийского экономического союза; - соблюдено - обе заявки из ЕАЭС

- не содержат предложений о поставке одного и того же вида медицинского изделия одного производителя либо производителей, входящих в одну группу лиц, соответствующую признакам, предусмотренным статьей 9 Федерального закона "О защите конкуренции", при сопоставлении этих заявок (окончательных предложений). - соблюдено - так как заявки не одно производителя.

Или под одним производителем имеется ввиду одна страна? :ne_vi_del:


заявки должны быть разных производителей (например, Panasonic и Samsung (это для примера, они не РФ :-) )). то есть сначала смотрите на страну, потом производителя. оба условия одновременно должны выполняться.

Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2017, 17:29
Антон11
1year писал(а):
Антон11 писал(а):
m4mind писал(а):1. обе заявки с товаром из Евразийского экономического союза
2. обе эти же заявки с товаром разных производителей


Так и что не так?

- содержат предложения о поставке отдельных видов медицинских изделий, включенных в перечень N 1, страной происхождения которых являются только государства - члены Евразийского экономического союза; - соблюдено - обе заявки из ЕАЭС

- не содержат предложений о поставке одного и того же вида медицинского изделия одного производителя либо производителей, входящих в одну группу лиц, соответствующую признакам, предусмотренным статьей 9 Федерального закона "О защите конкуренции", при сопоставлении этих заявок (окончательных предложений). - соблюдено - так как заявки не одно производителя.

Или под одним производителем имеется ввиду одна страна? :ne_vi_del:


заявки должны быть разных производителей (например, Panasonic и Samsung (это для примера, они не РФ :-) )). то есть сначала смотрите на страну, потом производителя. оба условия одновременно должны выполняться.


Так, я изначально в примере и не говорил про производителей. С чего вообще решили, что я имел ввиду одинаковых производителей :mi_ga_et:
Я понимаю, что если будут 2 заявки из РФ производителя "МедЭлектрика" к примеру, то оба условия п. 2 Постановления 102 не соблюдены

Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2017, 17:30
1year
Антон11 писал(а):Так, я изначально в примере и не говорил про производителей. С чего вообще решили, что я имел ввиду одинаковых производителей :mi_ga_et:
Я понимаю, что если будут 2 заявки из РФ производителя "МедЭлектрика" к примеру, то оба условия п. 2 Постановления 102 не соблюдены


да :a_g_a:

Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)

СообщениеДобавлено: 20 дек 2017, 13:56
Антон11
1year писал(а):
Антон11 писал(а):Так, я изначально в примере и не говорил про производителей. С чего вообще решили, что я имел ввиду одинаковых производителей :mi_ga_et:
Я понимаю, что если будут 2 заявки из РФ производителя "МедЭлектрика" к примеру, то оба условия п. 2 Постановления 102 не соблюдены


да :a_g_a:


Возвращаюсь опять к применению 102 и 155 :-)
Сейчас проводим закупку мед. изделия которое подпадает под 102. Поданы только иностранные заявки - соответственно 102 не применяем.
Пункт 2(1) Постановления 102 В случае если заявка не отклоняется в соответствии с установленными настоящим постановлением ограничениями, применяются условия допуска по приказу 155.
Подскажите полжалуйста надо ли использовать в таком случае приказ 155 если мед. изделие которое мы закупаем отсутствует в перечне утвержденном приказом 155?
Спасибо

Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)

СообщениеДобавлено: 21 дек 2017, 10:10
Антон11
Повторю свой вопрос)
Сейчас проводим закупку мед. изделия которое подпадает под ППРФ 102. Поданы только иностранные заявки - соответственно ППРФ 102 не применяем.
Пункт 2(1) Постановления 102 В случае если заявка не отклоняется в соответствии с установленными настоящим постановлением ограничениями, применяются условия допуска по приказу 155.
Подскажите пожалуйста надо ли использовать в таком случае приказ 155 если мед. изделие которое мы закупаем отсутствует в перечне утвержденном приказом 155?
Я думаю, что не надо. Потому, что применение в таком случае приказа 155 к мед. изделию, которое не указано в таблице к приказу будет нарушением законодательства.
Поправьте если не прав)
Спасибо

Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)

СообщениеДобавлено: 21 дек 2017, 10:43
OMZ
так а какая разница, у вас же все иностранные?

Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)

СообщениеДобавлено: 21 дек 2017, 10:49
Alienora
не применяется.

в) в заявках на участие в конкурсе, аукционе, запросе котировок или запросе предложений, окончательных предложениях не содержится предложений о поставке товаров, произведенных на территории государств - членов Евразийского экономического союза, указанных в пункте 1 настоящего приказа;

Re: Вопросы: приказ 155 (преференции)

СообщениеДобавлено: 21 дек 2017, 11:50
Антон11
Alienora писал(а):не применяется.

в) в заявках на участие в конкурсе, аукционе, запросе котировок или запросе предложений, окончательных предложениях не содержится предложений о поставке товаров, произведенных на территории государств - членов Евразийского экономического союза, указанных в пункте 1 настоящего приказа;


Да, все верно значит - если закупаем мед. изделие, и не отклоняем по ППРФ 102 -- то Приказ 155 не применяем если закупаемое мед.изделие не перечислено в таблице 1 к Приказу

Спасибо!

Re: Ограничение допуска мед. изделий (ПП 102 от 05.02.2015)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2018, 10:15
Evgesha
Такая ситуация. В извещении установлено ограничение по пп-102, но в требованиях ко второй части заявок не установлено требование о предоставлении ст-1. Две заявки ст-1 предоставили, а третья нет. Склоняюсь к отклонению третьей. Права?