Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Благодарю всех за мнение.
Речь шла не о конкретной закупке, а о наших возможностях.
Будем тогда в конкретных случаях смотреть ОКПД2, ООЗ и наличие ограничений.

Захарова_ЮЮ писал(а):Благодарю всех за мнение.
Речь шла не о конкретной закупке, а о наших возможностях.
Будем тогда в конкретных случаях смотреть ОКПД2, ООЗ и наличие ограничений.

Вопрос очень тонкий. Я в свое время прорабатывал арбитражную практику на предмет проблем и пробелов в законе при применении ст-14 и ведомственных НПА

Уважаемые коллеги !

Ситуация такая: в аукционной документации было указано только ограничение по 102. Знаем, что внутри еще применение 155 приказа, но обычно у нас лоты смешанные (из перечня и нет), а тут неожиданно обнаружилось, что в аукционе все позиции попадают в перечень по 155. Скорее всего, мы неправы не указав 155 в АД.
Каково решение ситуации? Если нет ссылки на 155 в АД, то мы не сможем применить снижение на 15%, несмотря на то, что внутри 102 если ссылка на условия допуска?

lubov_vet писал(а):Каково решение ситуации? Если нет ссылки на 155 в АД, то мы не сможем применить снижение на 15%, несмотря на то, что внутри 102 если ссылка на условия допуска?

Считаю, что если нет указания на 155 приказ, то применить вы его не можете. С другой стороны, будь я в вашей ситуации я бы его (155 приказ) применил бы.

Снижать не хочется, потому что нет полной уверенности в своей правоте. С другой стороны, 102 дает прямую отсылку к условиям допуска. И тут получается "ловушка" для поставщиков, которые не читают 102 внимательно..., а в документации ссылки на 155 нет.

14.08.2017 внесено изменение в обсуждаемое Постановление. В примечании ко 2 перечню указано: При применении настоящего перечня следует руководствоваться кодом в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2), и (или) кодом вида медицинского изделия в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий, утвержденной приказом Минздрава России, и (или) наименованием вида медицинского изделия, и (или) классификационными признаками вида медицинского изделия (при наличии).
И как понимать эти 4 "и(или)"? Как и чем руководствоваться?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как можно понять следующее выражение: " заказчик отклоняет все заявки, содержащие предложения о поставке медицинских изделий однократного применения из поливинилхлоридных пластиков, включенных в перечень № 2", при условии, что на участие в определении поставщика подано не менее одной удовлетворяющей требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке заявки (окончательного предложения), которая одновременно:

содержит предложение о поставке медицинских изделий одноразового применения (использования) из поливинилхлоридных пластиков, включенных в перечень N 2;

подается организацией, включенной в реестр поставщиков указанных медицинских изделий, предусмотренный Правилами отбора организаций, реализующих в 2017 - 2024 годах комплексные проекты по расширению и (или) локализации производства медицинских изделий одноразового применения (использования) из поливинилхлоридных пластиков, в целях осуществления конкретной закупки такой продукции для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 2017 г. N 967 "Об особенностях осуществления закупки медицинских изделий одноразового применения (использования) из поливинилхлоридных пластиков для обеспечения государственных и муниципальных нужд".".
Спасибо.

яяяя писал(а):Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как можно понять следующее выражение:.

Буквально понять, объясните что вам конкретно не понятно.

т.е в аукционе может участвовать только та организация, которая включена в перечень поставщиков - так я понимаю, или в аукционе могут участвовать все организации?

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться с п. 2(1) ППРФ от 05.02.2015 № 102.

Попробую расписать правильно ли я понимаю этот пункт на каком нибудь примере.
Допустим аукцион на поставку оборудования.
Подана 1 заявка - оборудование китайского производства. Так как не подано минимум 2 заявок с российским оборудованием - то ППРФ 102 не применяется.
Теперь переходим к п. 2(1). указанного Постановления, которое гласит, что В случае если заявка (окончательное предложение), которая содержит предложение о поставке отдельных видов медицинских изделий, включенных в перечень N 1 и происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), не отклоняется в соответствии с установленными настоящим постановлением ограничениями, применяются условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, установленные федеральным органом исполнительной власти- Получается необходимо обратиться к Приказу МинЭкономРазвития № 155 от 25.03.2014.
Переходим к указанному Приказу. Пункт 8 Приказа говорит нам о том, что в случае если аукцион признан несостоявшимся, то Приказ 155 не применяется.
В итоге: Так как подана 1 заявка с оборудованием китайского происхождения , то мы не применяем ни ППРФ 102 ни Приказ 155.
Верно??


И второй пример.
Подано 2 заявки:
- 1 заявка - оборудование российского происхождения
- 2 заявка - оборудование китайского происхождения.

ППРФ 102 не применяется - так как заявок с русским товаром всего 1.
Далее переходим к п. 2(1) и опять обращаемся к Приказу 155.
В нашем случае заявка 1 - российский товар - предложение 100 000 р.
заявка 2 - китайский товар - предложение 95 000 р.
Победителем будет признана заявка 2 с китайским товаром, а контракт заключен по цене 95 000 - 15%= 80 750р.

Все верно?

Спасибо!