Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

m4mind писал(а):до конца не могу понять - kir_dfg является аудитором (КО?) и более жырным заказчиком, нежели его подведомственные?

Аудитор (КСО). Но не жирный.
Просто страшный.

kir_dfg писал(а):

m4mind писал(а):до конца не могу понять - kir_dfg является аудитором (КО?) и более жырным заказчиком, нежели его подведомственные?

Аудитор (КСО). Но не жирный.
Просто страшный.

как там правила русского языка глаголят?
жи- ши- пиши через И
а вот жырный - пиши через Ы (потому, что)

m4mind писал(а):

kir_dfg писал(а):

m4mind писал(а):до конца не могу понять - kir_dfg является аудитором (КО?) и более жырным заказчиком, нежели его подведомственные?

Аудитор (КСО). Но не жирный.
Просто страшный.

как там правила русского языка глаголят?
жи- ши- пиши через И
а вот жырный - пиши через Ы (потому, что)

угу...И картриджИ тоже через Ы. В ЕИС неоднократно встречал.
Забавно.

kir_dfg писал(а):угу...И картриджИ тоже через Ы. В ЕИС неоднократно встречал.
Забавно.

оффтоп: у моего заказчика есть рубрика в ДЭА: "Опоздавшие заявки на участие в электронном аукционе" (при чём ДЭА в редакции до 01.07.2018 до сих пор) (просьба перенести в курилку)
по сабжу: тс нужно не догадки строить, а идти в местный КО (или фас) и задавать ему этот вопрос - 90% вопросов отпадает сразу же

1year писал(а):если просмотреть аналогичные закупки, с кодом "Аппараты летательные прочие с массой пустого снаряженного аппарата не более 2000 кг ", то ни в одной не установлен нац. режим (155 приказ, 968 постановление).
при этом по ПО тоже никаких ограничений, обоснований но в вашем случае я бы так смело не делала

Вот и я не даю своему подведу так делать (а они очень хотят). Ответственность конечно их директора, а вот за профуканную стратегически важную закупку получат все, в первую очередь я))
Задали вопрос по беспилотнику в ФАС. Там обещали подумать. Возможно скажет несколько ОКПД делать.

На глазах у изумленной публики ФАС сказал, ОКПД2 по беспилотнику под нац.режим не попадает, ничего и не устанавливайте. Ни 698, ни 155, ни даже 1236. Посмотрим, как пройдет закупка(

Asix писал(а):На глазах у изумленной публики ФАС сказал, ОКПД2 по беспилотнику под нац.режим не попадает, ничего и не устанавливайте. Ни 698, ни 155, ни даже 1236. Посмотрим, как пройдет закупка(

Код ОКПД2 30.30.32.120 - такой ?

Пример:
Закупаем интерактивную панель с встроенным компьютером и предустановленным ПО:
1. Windows - требуется совместимость и иностранное ПО (публикуем обоснование невозможности и пишем "необходима совместимость"),
2. Антивирус Касперского - требуется совместимость и российское ПО ( устанавливаем запрет и пишем "необходима совместимость"),
3. Программный комплекс Интерактивной доски (EasiNote, Easy Meeting, EasiShow, EasiConnect, mClass) - совместимость не требуется и иностранное ПО ( пишем или эквивалент, описываем ПО, и публикуем обоснование невозможности).

Так?

Увы, похоже, что продажи ПО по 44-ФЗ головная боль всех, кто с ними сталкивается. А вы лицензии передаете (бумага или электронный вид)? С вашими поставщиками ПО заключаете сублицензионный? Из прав - перепродажа? или как товар (диск с ТН)?
А как быть с программой, которая была разработана под тз Зака и не оформлялись на нее права в Роспатенте? Как передавать? Как приемку работ?...

Они на встроенном ПК установлены. Ключ лицензий, права не исключительные.
Тут вопрос в том, что если установлен запрет на иностранное ПО для антивируса, то могу я в этой закупке (?) обоснование невозможности выложить на:
"Программный комплекс Интерактивной доски (EasiNote, Easy Meeting, EasiShow, EasiConnect, mClass)"