Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ого как все плохо - с каких пор Вы победителя выбираете? Они сами себя выбирают своим ценовым предложением в заявках. Вы всего лишь даете оценку оформлению заявки и составу ее документов. Это конечно гениальная идея проводить процедуру в которой запрещено требовать документы какие то, с помощью которых можно отсечь не то что неугодных, просто проходимцев.

gre9 писал(а):Ого как все плохо - с каких пор Вы победителя выбираете?

Так ведь

ОлесяОВ писал(а):Руководство своего человека выдвигает,

ОлесяОВ писал(а):Хорошо, а как тогда в таком случае выбирать победителя, чтоб было все правильно и по закону.

Выбирать правильно и по закону, в противном случае большая вероятность жалобы

NadinTB555
свой надежный человечек в любом деле нужен?

Всем привет! Помогите советом. Готовим аукцион на неисключительные права. Правомерно ли включать требование установки программы? Можно ли это рассматривать как ограничение конкуренции и т.д.. Спасибо

Планируем закупать систему хранения данных. (44 фз , электронный аукцион). СХД иностранного производства с предустановленным программным
обеспечением. Насколько я понимаю, мы попадаем под запрет (постановления правительства №1236). В реестре аналоги Российского производства
присутствуют, но их стоимость в несколько раз дороже. Как правильно написать обоснование? В порядке подготовки обоснования два пункта,
под которые мы не попадаем. Что делать в такой ситуации?

вытяните из пальца, что мол рос аналог какашка и приведите какие нибудь примеры хоть и не значительные, но как бы для вас ключевые. И в перед

Добрый день, коллеги!
В ТЗ указано:
"Предустановленное программное обеспечение (ПО) -
Операционная система Microsoft Windows 7. Не позднее седьмой версии, профессиональная Операционная система, имеющая возможность подключения к домену Windows."

Мы рассуждаем так: существует практика, когда лицензии покупаются централизовано, на все предприятие и филиалы, соответсвенно, предполагаем, что лицензии у Заказчика могут быть, иначе бы он указал, так как делают другие:
"Срок действия - бессрочный
Windows должен быть активирован"

Если мы поставим предустановленное ПО, но оно будет не активировано, т.е. через некоторое время Windows попросит ввести ключ, который надо будет докупить, будет ли это нарушением?

Хз, пишите запрос, че они там хотят. Иначе может быть тяжба. Да и тз видеть было б не дурно.
"Не позднее седьмой версии"... Поставьте им хр, она "ранее"

Anton_K писал(а):Добрый день, коллеги!
В ТЗ указано:
"Предустановленное программное обеспечение (ПО) -
Операционная система Microsoft Windows 7. Не позднее седьмой версии, профессиональная Операционная система, имеющая возможность подключения к домену Windows."

Мы рассуждаем так: существует практика, когда лицензии покупаются централизовано, на все предприятие и филиалы, соответсвенно, предполагаем, что лицензии у Заказчика могут быть, иначе бы он указал, так как делают другие:
"Срок действия - бессрочный
Windows должен быть активирован"

Если мы поставим предустановленное ПО, но оно будет не активировано, т.е. через некоторое время Windows попросит ввести ключ, который надо будет докупить, будет ли это нарушением?

Ну, как один из пунктов, это будет нарушением условий гарантии, которая наверняка прописана в контракте. Ибо Windows сдохнет через три месяца, а срок гарантии вряд ли меньше года. А активацию указывают далеко не все, потому что неактивированная=нерабочая, и в стоимость компьютера эта лицензия бы не входила. Так что если указана ОС, значит, имеется в виду именно лицензия на нее. При централизованной закупке лицензий этого требования бы просто не существовало в ТЗ.
Да, и че-то они насчет "позднее" наколбасили, тем более, указав четко 7. Плюс пахнет тут нарушением 1236 постановления.
Бегемотик опередил