Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

олег89 писал(а):

1year писал(а):

олег89 писал(а):на программные продукты стоит или обязательно устанавливать требование по п.1 ч.1 ст.31 44-ФЗ? (на наличие лицензионного договора например)

по 44-ФЗ такое требование не прописывается.

то есть любой "вася" может мне поставить нелицензионный программный продукт?

что значит "нелицензионный"?
в составе первой покупки вы приобретаете также ключ (например, антивирус можно поставить в коробке (то есть с диском)+ключ активации).
по 223-ФЗ вы можете прописать требование предоставить сертификат/договор.

что значит "нелицензионный"?
в составе первой покупки вы приобретаете также ключ (например, антивирус можно поставить в коробке (то есть с диском)+ключ активации).
по 223-ФЗ вы можете прописать требование предоставить сертификат/договор.

почему по 44ФЗ не могу прописать требование?

олег89 писал(а):

что значит "нелицензионный"?
в составе первой покупки вы приобретаете также ключ (например, антивирус можно поставить в коробке (то есть с диском)+ключ активации).
по 223-ФЗ вы можете прописать требование предоставить сертификат/договор.

почему по 44ФЗ не могу прописать требование?

по 44-ФЗ в ст. 31 указаны требования, которые предъявляются к участникам закупки. и среди них нет такого требования, чтобы участник предъявлял эти документы (можно было бы сослаться на п.8 ст.31, но он говорит об исключительных правах, а ПО-неисключительные, так что тоже не подходит).
а вообще редко на поставку ПО выходят неизвестные фирмы или фирмы, у которых нет каких-либо соглашений с производителем или дистрибьютором.

1year писал(а):

олег89 писал(а):почему по 44ФЗ не могу прописать требование?

по 44-ФЗ в ст. 31 указаны требования, которые предъявляются к участникам закупки. и среди них нет такого требования, чтобы участник предъявлял эти документы (можно было бы сослаться на п.8 ст.31, но он говорит об исключительных правах, а ПО-неисключительные, так что тоже не подходит).
а вообще редко на поставку ПО выходят неизвестные фирмы или фирмы, у которых нет каких-либо соглашений с производителем или дистрибьютором.

подождите!!!!в ст.31 тоже нет требования к допуску СРО....почему же его требует заказчик?

если мне изменяет память, то есть услуги, которые относятся к какому-то перечню. поэтому и требуют. (так как подобными вещами не занимаюсь, точно сказать не могу).
ПО ни в какой перечень не входит.
более того, у нас уже была практика, когда на ПО запросили в документации дополнительные документы, которые закон не предусматривает при подаче. и в ФАСе мы выиграли.

1year писал(а):если мне изменяет память, то есть услуги, которые относятся к какому-то перечню. поэтому и требуют. (так как подобными вещами не занимаюсь, точно сказать не могу).
ПО ни в какой перечень не входит.
более того, у нас уже была практика, когда на ПО запросили в документации дополнительные документы, которые закон не предусматривает при подаче. и в ФАСе мы выиграли.

если не сложно можете сбросить решение.буду признателен)

более того, у нас уже была практика, когда на ПО запросили в документации дополнительные документы, которые закон не предусматривает при подаче. и в ФАСе мы выиграли.

Очень хочется увидеть решение. Заранее благодарен.

олег89 писал(а):

1year писал(а):если мне изменяет память, то есть услуги, которые относятся к какому-то перечню. поэтому и требуют. (так как подобными вещами не занимаюсь, точно сказать не могу).
ПО ни в какой перечень не входит.
более того, у нас уже была практика, когда на ПО запросили в документации дополнительные документы, которые закон не предусматривает при подаче. и в ФАСе мы выиграли.

если не сложно можете сбросить решение.буду признателен)

не сложно
скинула вам ссылку на жалобу с решением.

1year писал(а):

олег89 писал(а):

1year писал(а):если мне изменяет память, то есть услуги, которые относятся к какому-то перечню. поэтому и требуют. (так как подобными вещами не занимаюсь, точно сказать не могу).
ПО ни в какой перечень не входит.
более того, у нас уже была практика, когда на ПО запросили в документации дополнительные документы, которые закон не предусматривает при подаче. и в ФАСе мы выиграли.

если не сложно можете сбросить решение.буду признателен)

не сложно
скинула вам ссылку на жалобу с решением.

и мне можно? спасибо)

russian_girl писал(а):

1year писал(а):

олег89 писал(а):если не сложно можете сбросить решение.буду признателен)

не сложно
скинула вам ссылку на жалобу с решением.

и мне можно? спасибо)

как мы выяснили с олег89, решение ФАС не выложил на сайт(