Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

mrbalamut писал(а): согласно договору теряем 200 тыс. обеспечения контракта. .

Это согласно отдельно взятому договору или 44 ФЗ?

Есть поставка. В рамках рособоронзаказа.
Предмет компы. Производство российское, о чем честно указано в первой части заявки.
Претензия юристов зака ко второй. Заключается в том, что во второй части заявки не указано тоже самое про Российское производство.
Насколько логична претензия? И справедливым ли будет отклонение

Bondarenko писал(а):Есть поставка. В рамках рособоронзаказа.
Предмет компы. Производство российское, о чем честно указано в первой части заявки.
Претензия юристов зака ко второй. Заключается в том, что во второй части заявки не указано тоже самое про Российское производство.
Насколько логична претензия? И справедливым ли будет отклонение

ч.5 ст.66 44-фз, нет там требований, предъявленных заказчиком, так что смело жалуйтесь
и еще ч.6. Требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частями 3 и 5 настоящей статьи документов и информации, не допускается.

Российские компы это круто
По ходу дела, все характеристики прописываются в первой части. По второй мы определяем поставщика.

Этой мотивировки достаточно?

Здравствуйте! Ответа на свой вопрос в поисковике не нашла. Может кто подскажет. Заказчик - предприятие обороны и безопасности. У него в условиях стоит следующее: " В соответствии с Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2013 г. N 1224 "Об установлении запрета и ограничений на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок товаров, работ (услуг) для нужд обороны страны и безопасности государства", Заказчиком установлено требование к участникам закупки о запрете на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок товаров, работ (услуг) для нужд обороны страны и безопасности государства, за исключением случаев, когда производство таких товаров, выполнение работ и оказание услуг на территории Российской Федерации отсутствуют или не соответствуют требованиям государственных заказчиков. "

Товар, который мы предлагаем - импортный. "Согласно п. 6 ч. 5 ст. 66 № 44-ФЗ, п/п 2.6 п. 9 раздела II документации об электронном аукционе вторая часть заявки должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника аукциона и (или) предлагаемого им товара запретам, установленным заказчиком в соответствии со ст. 14 № 44-ФЗ, или копии этих документов."

Какие это документы? Зараннее спасибо

а хез. когда наши привокзальные менты установили такое же требование при ремонте своей конуры - я приложил ко второй части 20 сертификатов соответствия, в которых производитель - юр лицо РФ. (по мат-лам, исп для ремонта)

А у нас получается производитель - иностранные государства, а аналоги из российских производителей неизвестно есть ли. Я таких не знаю, во всяком случае. Вот я и думаю, отклонят или нет)

kost писал(а):А у нас получается производитель - иностранные государства, а аналоги из российских производителей неизвестно есть ли. Я таких не знаю, во всяком случае. Вот я и думаю, отклонят или нет)

в моей ситуации было чуть сложнее - описывались прямо, за исключением ТЗ, импортные материалы + стояли эти идиотское ограничения. Ну типа нац безопасность ухудшится и привокзальные не смогут карманы гражданам потрошить если импортные материалы )
Выше - мое оценочное суждение.