Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Прошу прощения! Это называется думаю одно, пишу другое. Период действия не Положения , а Плана закупок. А так как период действия Плана закупок заканчивался 1 сентября, то и новое Положение хотелось утвердить к этому сроку.

elkondr писал(а):Прошу прощения! Это называется думаю одно, пишу другое. Период действия не Положения , а Плана закупок. А так как период действия Плана закупок заканчивался 1 сентября, то и новое Положение хотелось утвердить к этому сроку.

.....то его можно продлить хоть до посинения на любом существующем Положении. Ибо пустой план ничем не хуже плана с какими-то закупочными процедурами.

То есть, период действия Плана закупок необязательно один календарный год, может быть и больше?

elkondr писал(а):То есть, период действия Плана закупок необязательно один календарный год, может быть и больше?

В законе ровно так и написано. Рекомендую проверить
Да, если бы и нет. Какая разница? Полагаете, на каждый новый план надо утверждать новое Положение?

Нет просто хотелось по Положению и ПЗ одним разом "отстреляться". А в закупках так "плаваю" т.к. вменили их помимо моей основной работы, все познания происходят урывками и здесь на форуме.

elkondr писал(а):Нет просто хотелось по Положению и ПЗ одним разом "отстреляться". А в закупках так "плаваю" т.к. вменили их помимо моей основной работы, все познания происходят урывками и здесь на форуме.

"Одним разом" не нужно. План и Положение, как правило, связаны друг с другом исключительно названиями закупочных процедур - хорошо, когда после изменения Положения, в плане появляются только те закупки, которые поименованы в действующем Положении. Не более.

Почитала форум и засомневалась, все-таки в пункт ежемесячного отчета "Сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика)"
нужно включать договоры, заключенные по несостоявшейся закупке, с единственно заявленным участником? Или их только в третий пункт?

TanyaKo писал(а):Почитала форум и засомневалась, все-таки в пункт ежемесячного отчета "Сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика)"
нужно включать договоры, заключенные по несостоявшейся закупке, с единственно заявленным участником? Или их только в третий пункт?

А что вы будете включать в третий пункт? И для чего он тогда, если не включать туда ничего?

Милович писал(а):

TanyaKo писал(а):Почитала форум и засомневалась, все-таки в пункт ежемесячного отчета "Сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика)"
нужно включать договоры, заключенные по несостоявшейся закупке, с единственно заявленным участником? Или их только в третий пункт?

А что вы будете включать в третий пункт? И для чего он тогда, если не включать туда ничего?

Вот это же и подумала Спасибо!

Милович писал(а):

TanyaKo писал(а):Почитала форум и засомневалась, все-таки в пункт ежемесячного отчета "Сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика)"
нужно включать договоры, заключенные по несостоявшейся закупке, с единственно заявленным участником? Или их только в третий пункт?

А что вы будете включать в третий пункт? И для чего он тогда, если не включать туда ничего?

То ли я тупой, то ли ответ такой.
Почему собственно в третьем отчёт (ЕП при несостоявшейся конкурентной процедуре) не может быть ноля?