Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Добавлено: 04 авг 2017, 10:16
да
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Учунджю писал(а):Коллеги, доброе утро! Подскажите пож-та, можно ли провести закупку только среди СМП если цена договора превышает 400 млн ?
Lariosik писал(а):Милович писал(а):Yorky писал(а):Вот про русский язык меня опять взволновали. Перечитала...Распространяется на тех, кто попал под 223, из них на тех, кто с госучастием и из них уже с выручкой 500... Я так читаю О.О
Пойду упаду в обморок
Написал запрос в поддержку Консультанта - вчера звонили из Московского представительства, просили дать отсрочку их юристам, что бы им было время по размыслить.
Вам ответили на запрос? Какое дали разъяснение? Поделитесь
В СПС КонсультантПлюс появились разъяснения по вашему вопросу толкования новвоведений в Постановление Правительства РФ от 11.12.2014 N 1352. Высылаем Вам консультации.
Рекомендуем ознакомиться с информацией, представленной в СПС КонсультантПлюс.
Надеемся, она поможет Вам в принятии решения.
С уважением, специалист Линии консультаций
Antinomy писал(а):Нас отклоняют за то что мы предоставили 2й вариант. (но мы не вновь созданное юридическое лицо)
Antinomy писал(а):При этом заказчик заключает договор по НМЦ, которое на порядок превышает нашу ставку.
Antinomy писал(а):Есть ли шанс обжаловать это отклонение?
Antinomy писал(а): По моему мнению эти справки должны быть равнозначны.
Shukshin писал(а):Antinomy писал(а):Нас отклоняют за то что мы предоставили 2й вариант. (но мы не вновь созданное юридическое лицо)
А в чем была сложность выписку из реестра приложить?
Зак сделал верно, так как Вы не предоставили требуемый документ.Antinomy писал(а):При этом заказчик заключает договор по НМЦ, которое на порядок превышает нашу ставку.
Значит так сложилось....Antinomy писал(а):Есть ли шанс обжаловать это отклонение?
Шанс небольшой, но есть при условии, что все сложится...
Если жалобу примут и рассмотрят, то шанс будет выше... были случаи в Московском УФАСе, когда такое отклонение обжаловалось, так как реестр является открытым и все могут получить там справку...
Но мое мнение тут забывают о том, что отклонение идет за непредоставление обязательного документа, который Заказчик требует в документации в соответствии с ПП. И есть ли там реестр, или нет - это уже второй вопрос.Antinomy писал(а): По моему мнению эти справки должны быть равнозначны.
Не равнозначны.
Antinomy писал(а):Про выписку из реестра и тем более слова ИЛИ там нигде нет. Может все таки есть шанс?))
scorpiodz писал(а):Antinomy писал(а):Про выписку из реестра и тем более слова ИЛИ там нигде нет. Может все таки есть шанс?))
отклоняют за несоответствие требованиям, установленным в документации. Вы, если будет обжаловать, в таком случае будете ставить под сомнение правомерность установления требования в документации, не предусмотренном в Положении. А это обжалование документации после окончания подачи заявок.
У Вас есть шанс, если в составе заявки есть бухотчетность и сведения о численности персонала, т.е. документы, которые могут подтвердить то, что указано в декларации.
Но вообще, формально Зак прав.