Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ну должны быть не нарушающие закон пункты.Например ограничение по сумме закупки у ЕП,или некоторые делят по кварталам.

есть отдельный пункт на закупку у единственного поставщика одноименной продукции 400 000 квартал, часть закупок по нему проходит, часть для нужд музея там список что можно отнести к нуждам заказчика, ну и специфические закупки музейных предметов по отдельному пункту тоже идут. а общего ограничения нет по сумме.

Зачем Вам так себя ограничивать-по одноименке,да ещё и в квартал?!внесите изменения,если у вас не типовое положение от учредителя.

у нас типа отраслевого положения для всех учреждений культуры местных

Кто еще не знает, вчера было принято ПП МО №361/31, которое изменило типовое положение.
Смотрите, любуйтесь, и... огорчайтесь((((
http://mosreg.ru/upload/iblock/d88/361_13.pdf

Доброго дня, коллеги!
Хочу затронуть тему организаторов закупок, а именно размер их вознаграждения. Заранее отмечу, что не хочу на всю Россию озвучивать цифры и другим не советую...но все же. Я соглашусь если бы при повторной процедуре, но обязывать нас первично привлекать идошек и при этом ещё и драть с нас за это денег что-то из ряда вон выходящего. И наверняка ведь ни у кого в бюджет на 2016 г. эти вознаграждения заложены не были.
Я и с опасением жду момента, когда цена победителя с учетом вознаграждения организатору закупки превысит НМЦ договора. У меня появится дикое желание писать письма во все инстанции. О каком тогда эффективном расходовании денежных средств может идти речь?
Поделитесь своими мыслями, что у вас говорят руководители, может эту тему уже поднимали на семинарах и прочее.

Shukshin писал(а):Кто еще не знает, вчера было принято ПП МО №361/31, которое изменило типовое положение.
Смотрите, любуйтесь, и... огорчайтесь((((
http://mosreg.ru/upload/iblock/d88/361_13.pdf

спасибо!

ruspoisk писал(а):Доброго дня, коллеги!
Хочу затронуть тему организаторов закупок, а именно размер их вознаграждения. Заранее отмечу, что не хочу на всю Россию озвучивать цифры и другим не советую...но все же. Я соглашусь если бы при повторной процедуре, но обязывать нас первично привлекать идошек и при этом ещё и драть с нас за это денег что-то из ряда вон выходящего. И наверняка ведь ни у кого в бюджет на 2016 г. эти вознаграждения заложены не были.
Я и с опасением жду момента, когда цена победителя с учетом вознаграждения организатору закупки превысит НМЦ договора. У меня появится дикое желание писать письма во все инстанции. О каком тогда эффективном расходовании денежных средств может идти речь?
Поделитесь своими мыслями, что у вас говорят руководители, может эту тему уже поднимали на семинарах и прочее.

А чего их поднимать? Зверство, конечно. Но все мы прекрасно понимаем, что, зачем и почему... А про то, что мы понимаем, вслух не спрашивают. Разве нет?.. Положение вроде от и до прописали, НО ряд закупок у нас просто встал. Есть противоречия в типовых формах с Положением. Местами вообще не ясно, что делать с протоколами... В общем, пока очень тяжело всё идет.

Самому Ростеху желательно бы провести публичную конференцию или обсуждение своего Положения с привлечением заинтересованных сторон. Чего прятаться и скрываться? Проблем много, а общественное обсуждение сняло было вопросы. В самом Положении есть нормы прямо противоречащие друг другу, а порой и законодательству и сложившейся административной и судебной практике.

На данный момент единственной публичной площадкой являются семинары. Татьяна Михайловна показалась мне достаточно справедливым лектором, умеющим слышать проблемы организаций корпорации.
В понедельник у меня начальство приедет с обучения. Авось чего нового расскажут.
А касаемо вознаграждения надо давить на то, что размер не может превышать разницу, предложенную победителем и НМЦ. По крайней мере в минус не будем уходить;)