Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Милович, всегда так было? Или только сегодня? И ошибка какая? У меня бывает, что не находит поставщика. Особенно ИП.

Shukshin писал(а):Милович, всегда так было? Или только сегодня? И ошибка какая? У меня бывает, что не находит поставщика. Особенно ИП.

Последнюю неделю. Ошибка - просто пишет "Возникла ошибка". Ошибка возникает при открытии формы поиска по ИНН/КПП.

Милович писал(а):

Shukshin писал(а):Милович, всегда так было? Или только сегодня? И ошибка какая? У меня бывает, что не находит поставщика. Особенно ИП.

Последнюю неделю. Ошибка - просто пишет "Возникла ошибка". Ошибка возникает при открытии формы поиска по ИНН/КПП.

На этой неделе размещал, работало все.

Shukshin писал(а):

Милович писал(а):

Shukshin писал(а):Милович, всегда так было? Или только сегодня? И ошибка какая? У меня бывает, что не находит поставщика. Особенно ИП.

Последнюю неделю. Ошибка - просто пишет "Возникла ошибка". Ошибка возникает при открытии формы поиска по ИНН/КПП.

На этой неделе размещал, работало все.

Значит у меня в чём то проблема. Ясно, спасибо.

у меня сегодня тоже самое

Shukshin писал(а):

apni_apatity писал(а):можно и я вклинюсь)))
вообще в каких случаях Зак может (или обязан) расторгать договор?

Не совсем понятен вопрос)
В одностороннем порядке или обоюдно???
Условия в договоре пишутся. Одностороннего расторжения, по обоюдке.

вопрос про любые случаи))
это я к тому, что любое расторжение, подразумевает изменение объемов, цены в отличие от указанных в протоколе, т.е. по этой логике мы всегда должны делать изменения к опубликованному договору
Зачем тогда в ПП1132 есть этот пункт?

л) информация о расторжении договора с указанием оснований его расторжения, а также документы, подтверждающие такое расторжение;

мое мнение, делать расторжение на основании этого пункта, при не полной поставке товара Поставщиком и обоюдном согласие на расторжение, без внесения измененных сведений (цена, объем) в протокол, иначе смысл пункта и вкладки на ООС "Создать информацию о расторжении" теряется (за исключением внесения во вкладку инфы об частичном исполнение, но не проставлять галочку при опубликовании)

+ОЗ+ писал(а):Тут вроде не об акте сверки говорилось, а об общем акте выполненных работ, предоставленных услуг или поставки товаров, как документе об исполнении со стороны поставщика, а со стороны зака - реестр ведь не требует №№ платежек, только дату и сумму (можно указать крайнюю дату и общую сумму), почему народ и считает такой финт возможным

но при этом пунктом 37 Приказа Минфина предусмотрена подгрузка документов об исполнении, и если в общем про акт можно согласится, то платежек то все равно много, и платежка с крайней датой по сумме-то не будет соответствовать информации.

Я конечно понимаю, что вряд ли кто будет проверять соответствие информации прикрепленным документам, но это тоже из разряда "сделать красиво"

Shukshin писал(а):Исполнение - от момента заключения до момента окончания срока действия (в рассматриваемом примере). Вы считаете, что у Вас изменение произошло после наступления момента окончания срока действия, или непосредственно в момент (или перед этим моментом)? Я считаю в момент окончания срока действия. Однако - этот момент входит в стадию исполнения, ибо определяет именно период стадии "Исполнения".
Короче (сори), все это особого смысла не имеет. Изменения на сайт внесли, опубликовали исполнение - все красиво стало. Это для меня.

Все эти моменты возникают из практики, так же как и 1000 ТН, когда у заказчика куча договоров, заканчивающихся 31 декабря и им нужно сделать исполнение и т.д...ну в общем, я уже писала, что поизучаю этот вопрос еще))

Shukshin писал(а):Жду блин поправок и надеюсь, что закон об отмене реестра примут))) Хотя и есть на этот счет сомнения.

а что был законопроект?
как-то сомнительно, что его отменят))

apni_apatity писал(а):

Shukshin писал(а):

apni_apatity писал(а):можно и я вклинюсь)))
вообще в каких случаях Зак может (или обязан) расторгать договор?

Не совсем понятен вопрос)
В одностороннем порядке или обоюдно???
Условия в договоре пишутся. Одностороннего расторжения, по обоюдке.

вопрос про любые случаи))
это я к тому, что любое расторжение, подразумевает изменение объемов, цены в отличие от указанных в протоколе, т.е. по этой логике мы всегда должны делать изменения к опубликованному договору
Зачем тогда в ПП1132 есть этот пункт?

л) информация о расторжении договора с указанием оснований его расторжения, а также документы, подтверждающие такое расторжение;

мое мнение, делать расторжение на основании этого пункта, при не полной поставке товара Поставщиком и обоюдном согласие на расторжение, без внесения измененных сведений (цена, объем) в протокол, иначе смысл пункта и вкладки на ООС "Создать информацию о расторжении" теряется (за исключением внесения во вкладку инфы об частичном исполнение, но не проставлять галочку при опубликовании)

А тут я не возражаю)))
Единственное (исключительно для меня) при расторжении нет исполнения. Вот от этого я и опираюсь, что раз не указано при расторжении, то и кроме инфы о расторжении ничего не делаю.

Полина Водная писал(а):а что был законопроект?
как-то сомнительно, что его отменят))

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=816857-6
Движения по нему идут. А там... мало ли)

apni_apatity писал(а):Зачем тогда в ПП1132 есть этот пункт?

л) информация о расторжении договора с указанием оснований его расторжения, а также документы, подтверждающие такое расторжение;

мое мнение, делать расторжение на основании этого пункта, при не полной поставке товара Поставщиком и обоюдном согласие на расторжение, без внесения измененных сведений (цена, объем) в протокол, иначе смысл пункта и вкладки на ООС "Создать информацию о расторжении" теряется (за исключением внесения во вкладку инфы об частичном исполнение, но не проставлять галочку при опубликовании)

Почему смысл теряется? Есть же разные причины расторжения - систематическая поставка некачественного товара, например
По-моему, расторжение делается, когда что-то неожиданно))) пошло не так, как в договоре, а в данном случае заранее прописана возможность не полного исполнения в сравнении с протоколом
С таким же успехом можно задать вопрос - нафига вкладка "сведения об изменении договора"?