Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Еще вопрос.
Как поступить с договорами (2007, 2009 года...) монополистов (электричество, вода, газ), если по каждому такому договору нам оказываются услуги каждый год на сумму порядка 50млн. руб. (акты подписаны), но при этом оплата не производится годами?
Варианты:
1) Подготовить допники на 2016 г. на сумму 50 млн. и не заполнять вкладку исполнение вообще (оставить договор неисполненным)
2) Подготовить допники на 2016 г. на сумму 50 млн. и размещать только акты оказанных услуг
3) Разместить допник без суммы

Что писать в отчете по договорам?
1) сумму 50 млн. в месяце, в котором был заключен допник
2) заносить только оплаченную на данный момент сумму (например, в феврале оплатили 12тыс. руб. и в сентябре - 89 тыс.), т.е. в февральский отчет я включаю сумму 12 тыс., а в сентябрьский - 89 тыс.

Добрый день!
Организация, с которой у нас заключен договор по ЕП (договор заключен 01.09.2015, закупка размещена, сведения занесены в реестр договоров, договор действует до февраля 2016) изменили организационно-правовую форму с ЗАО на ООО, изменились все документы. Мне что то нужно менять на ООС?

Уважаемые заказчики со сложной организационной структурой!
Поделитесь, пожалуйста, планами и мероприятиями в целях соблюдения сроков публикации сканов заключенных договоров и документов об исполнении договора.
У нас такая ситуация, что без каких-то хитростей опубликовать за 3 раб.дня мы вряд ли успеваем...

Светольда писал(а):Добрый день!
Организация, с которой у нас заключен договор по ЕП (договор заключен 01.09.2015, закупка размещена, сведения занесены в реестр договоров, договор действует до февраля 2016) изменили организационно-правовую форму с ЗАО на ООО, изменились все документы. Мне что то нужно менять на ООС?

Ну они же правопреемники?

Народ, а как вы отчитываетесь за исполнение по договорам, не предусматривающим никаких документов об исполнении? Вот к примеру страхование: имею договор/полис на год, имею 4 счета и 4 платежки,т.к. оплата в рассрочку (предоплата за каждые 3 месяца), сумма сильно более 500 т.р. Итого имеем: если отчитываться по последней платежке, то договор же будет еще действовать и поставить галку о заверщени не могу, если привязываться к реальной дате окончания срока страхования - получается просрочка в публикаци, т.к. и счет и пп сроком более 3 мес.назад. Есть мысль выбирать "прочий документ" и присвоить ему дату=дате окончания срока страхования, но это тоже как-то...
Кроме того окончание срока страхования еще не означает, что все разборки по договору закончены, есть еще как минимум 3 года исковой давности...

Подскажите коллеги.Заканчивается год и сроки договоров которые до 31.12.2015 нужно все закрыть? В смысле те которые в реестре договоров висят.Если по коммуналке договор на 3 млн. а поставили на 2,5 млн.Указывать помесячное исполнение и расторгать (в январе 2016+сканы всх платежек и с/ф?)? Или сделать общий акт( уже январем 2016)на общую сумму услуг и оплаты и потом расторгнуть?Просто с монополистами тяжело договориться по допникам.Они и соглашение о расторжении то не хотят делать.

zara80 писал(а):Подскажите коллеги.Заканчивается год и сроки договоров которые до 31.12.2015 нужно все закрыть? В смысле те которые в реестре договоров висят.Если по коммуналке договор на 3 млн. а поставили на 2,5 млн.Указывать помесячное исполнение и расторгать (в январе 2016+сканы всх платежек и с/ф?)? Или сделать общий акт( уже январем 2016)на общую сумму услуг и оплаты и потом расторгнуть?Просто с монополистами тяжело договориться по допникам.Они и соглашение о расторжении то не хотят делать.

После оплаты за декабрь, я внесу исполнение, это будет в январе. Вносить буду акт за месяц- платежка и так соответственно 12 позиций.
Затем внесу расторжение на не выбранные услуги.

Добрый день!

Скажите пожалуйста, необходимо ли размещать сведения о договоре, если после проведения конкурентной процедуры сумма договора стала менее 100 т.р.?
Такая же ситуация обстоит и в совместных торгах. Иногда сумма договора по таким закупкам бывает максимум 2-5 тысяч рублей.

Подскажите чем это регламентировано, если согласно части 15 статьи 4 223-ФЗ "заказчик вправе не размещать сведения о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает сто тысяч"?
Есть ли какая-нибудь практика по этому вопросу?

Михаил Ш-к писал(а):Добрый день!

Скажите пожалуйста, необходимо ли размещать сведения о договоре, если после проведения конкурентной процедуры сумма договора стала менее 100 т.р.?
Такая же ситуация обстоит и в совместных торгах. Иногда сумма договора по таким закупкам бывает максимум 2-5 тысяч рублей.

Подскажите чем это регламентировано, если согласно части 15 статьи 4 223-ФЗ "заказчик вправе не размещать сведения о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает сто тысяч"?
Есть ли какая-нибудь практика по этому вопросу?

п.15 говорит от том, что вправе не размещать сведения о закупке, а сведения о договоре вносятся уже по результатам проведенной процедуры закупки, т.е. если кратко, Вы провели эту закупку, то должны согл п.2 ПП1132

2. Установить, что:
включению в реестр договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки, подлежат информация и документы о закупках по договорам, заключенным после 1 января 2015 г.;

Тогда как трактовать п. 3 ПП 1132: "В реестр не включаются информация и документы, которые в соответствии с положениями Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" не подлежат размещению в единой информационной системе. Если заказчиком в соответствии с частью 15 статьи 4 указанного Федерального закона принято решение о неразмещении сведений о закупке в единой информационной системе, в реестр включаются информация и документы, касающиеся договоров, в случае их направления заказчиком в Федеральное казначейство."