Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Сегодня вызвали в прокуратуру и потребовали объяснить почему у нас в документации у Единственного поставщика (на заключение договора по медосмотрам работников) написано:

9) требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям - не установлены;

Они сказали, что там должно быть написано, что мы требуем лицензию на осуществление медосмотров

Правильно ли это?

ruzwim писал(а):Сегодня вызвали в прокуратуру и потребовали объяснить почему у нас в документации у Единственного поставщика (на заключение договора по медосмотрам работников) написано:

9) требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям - не установлены;

Они сказали, что там должно быть написано, что мы требуем лицензию на осуществление медосмотров

Правильно ли это?

не правильно.

Пожалуйста, можете написать более развернуто?

Ох,даже так!ну вот смотрите,требований к участникам Вы не устанавливали (если не прописано в Положении определенного порядка).Я бы сказал лицензия-это приложение к договору.Никаких требований я не выдвигал,в положении о закупке не оговорено-установление требований по лицензии.

Но они говорят, что медосмотры это лицензируемая деятельность, и надо писать в пункте 9 документации, то что больница должна быть с лицензией

а про "надо" где они вычитали? это не 44-ФЗ. Тут нужно смотреть, прописано ли у Вас в Положении, что вы ОБЯЗАНЫ устанавливать в документации требования в соответствии с законодательством. Если там вы "ВПРАВЕ", то так и говорите им, при этом заключили Вы наверняка с организацией, у которой такая лицензия есть?

Уже пришло представление об устранении нарушения закона: где они пишут, что мы обязаны включить эти требования и требуют подвергнуть дисциплинарной ответственности работников в присутствии представителей прокуратуры

Ну я бы не спорил,раз уж такой настрой пошел,хотя не понимаю их обоснования!Чем хоть мотивируют,какими статьями закона или НПА?
"Наказать" в присутствии представителей,звучит прям как "прилюдно отшлепать"

Ужас какой-то.... А документ (их решение) можно где-то посмотреть?

ruzwim писал(а):Уже пришло представление об устранении нарушения закона: где они пишут, что мы обязаны включить эти требования и требуют подвергнуть дисциплинарной ответственности работников в присутствии представителей прокуратуры

на что ссылаются и по какому закону? Контролирующий орган - ФАС, прокуратура должна была передать в УФАС материалы.