Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вполне себе может и по 44-фз работать, а тогда зачем они такие странные советы дают? Законы-то разные, тёплое с мягким нельзя сравнивать.

Дали совет на разобравшись в ситуации

Добрый день! наверняка эти вопросы уже задавались и обсуждались на этом форуме, но я не могу вычленить конкретные ответы.
1. Нужно ли при закупке у ЕП объёмом менее 100 тыс. делать обоснование закупки? или достаточно того, что в Положении будет прописано, что такие закупки можно проводить без обоснования?
2. Нужно ли вносить в Реестр договоров Договора, заключаемые каждый месяц с ЕП, если объём мене 100 тыс? (продукты и пром.товары)

Ольга_87 писал(а):Добрый день! наверняка эти вопросы уже задавались и обсуждались на этом форуме, но я не могу вычленить конкретные ответы.
1. Нужно ли при закупке у ЕП объёмом менее 100 тыс. делать обоснование закупки? или достаточно того, что в Положении будет прописано, что такие закупки можно проводить без обоснования?
2. Нужно ли вносить в Реестр договоров Договора, заключаемые каждый месяц с ЕП, если объём мене 100 тыс? (продукты и пром.товары)

1. В законе нет требования делать обоснование закупки, если у вас в положении прописано иначе, исходите из требований своего положения.

2. Закон 223-ФЗ и другие нпа по реестру договоров не содержат обязанности включать в реестр договоры до ста тысяч, но вы вправе публиковать информацию об этих договорах в реестре.

Полина Водная писал(а):

Ольга_87 писал(а):Добрый день! наверняка эти вопросы уже задавались и обсуждались на этом форуме, но я не могу вычленить конкретные ответы.
1. Нужно ли при закупке у ЕП объёмом менее 100 тыс. делать обоснование закупки? или достаточно того, что в Положении будет прописано, что такие закупки можно проводить без обоснования?
2. Нужно ли вносить в Реестр договоров Договора, заключаемые каждый месяц с ЕП, если объём мене 100 тыс? (продукты и пром.товары)

1. В законе нет требования делать обоснование закупки, если у вас в положении прописано иначе, исходите из требований своего положения.

2. Закон 223-ФЗ и другие нпа по реестру договоров не содержат обязанности включать в реестр договоры до ста тысяч, но вы вправе публиковать информацию об этих договорах в реестре.

Не много дополню 1 ответ, если в положении не прописан механизм проведения закупок до 100/500 тыс.руб,то могут быть последствия.

Diego писал(а):Не много дополню 1 ответ, если в положении не прописан механизм проведения закупок до 100/500 тыс.руб,то могут быть последствия.

согласна!
все время забываю об этом моменте говорить, хотя в положении прописано.

Добрый день! Пожалуйста, помогите разобраться. У нас в Положении написано, что заказчик вправе заключать договора до 500000 тыс руб, на общую сумму таких закупок не более 15 млн рублей.
Планируем проводить закупку на текущий косметический ремонт нашего учреждения.
У единственного поставщика. НМЦК 498 000 руб. С публикацией извещения и документации, в том числе сметы.
Нарушим ли мы таким образом закон, в связи с тем что не стали проводить закупку строительных работ конкурентным способом? Спасибо.

Ольга А К писал(а):Добрый день! Пожалуйста, помогите разобраться. У нас в Положении написано, что заказчик вправе заключать договора до 500000 тыс руб, на общую сумму таких закупок не более 15 млн рублей.
Планируем проводить закупку на текущий косметический ремонт нашего учреждения.
У единственного поставщика. НМЦК 498 000 руб. С публикацией извещения и документации, в том числе сметы.
Нарушим ли мы таким образом закон, в связи с тем что не стали проводить закупку строительных работ конкурентным способом? Спасибо.

Если исходить только из закона, то нет.
Но смотрите свое положение не только по закупке у ЕП, но и по конкурентным способам, а именно, не прописано ли у вас, что закупка определенных товаров, работ, услуг проводится только конкурсом или аукционом.

встречала такое на практике.

Простите что не ответила раньше. Ничего такого у нас не прописано. Есть только условия проведения закупки. Где сказано, что заказчик проводит закупку аукционом если, своими словами далее, точно может сформировать требуемую продукцию и т.п. А в смете на 500 т.р. редко кто из заков понимает, кроме той организации, которая делает ее. А уж про применяемые материалы и их эквиваленты ох как не хочется заморачиваться. Вот и думаю, а вправе ли мы отдать все единственному и неповторимому? Очень хочется, а страшно.)))

Ольга А К писал(а):Простите что не ответила раньше. Ничего такого у нас не прописано. Есть только условия проведения закупки. Где сказано, что заказчик проводит закупку аукционом если, своими словами далее, точно может сформировать требуемую продукцию и т.п. А в смете на 500 т.р. редко кто из заков понимает, кроме той организации, которая делает ее. А уж про применяемые материалы и их эквиваленты ох как не хочется заморачиваться. Вот и думаю, а вправе ли мы отдать все единственному и неповторимому? Очень хочется, а страшно.)))

Ну и проводите у ЕП.

Если у нас в положении написано:

Закупки у единственного поставщика могут осуществляться в следующих случаях:

осуществляются поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков на сумму, не превышающую 1 (один) миллион рублей; при этом заказы на поставки одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг заказчик вправе размещать в течение квартала в соответствии с настоящим пунктом. По итогам размещения таких заказов, могут быть заключены контракты, а также иные гражданско-правовые договоры в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации;

"Закупка у единственного поставщика, без ограничения суммы, может осуществляться в случае приобретения оборудования в связи со срочной потребностью в выполнении ремонтных работ"

То можем ли мы закупить 2 компрессора (1,5 млн. руб) для ремонта или можно только один?