Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ЕкаСива, можно рассуждать на эту тему долго.... Но если речь о допнике, и сумма его зашкаливает за 100, да еще и объем и сроки...., и что-то новое в спецификации или перечне, то через обычное увеличение выглядит не очень.....

Здравствуйте. Может ли кто-то подсказать такую вещь. Наша организация занимается розничной торговлей книгами и канцтоварами. Возможно ли проведение закупки по 223ФЗ у единственного поставщика на закупку товаров на год? тоесть мы хотим заключить рамочный договор с издательством на поставку книг к примеру на 3000000 в год, но поставки будут проводиться раз-два в месяц. При этом оплата будет производиться по факту поставки.

Работаю с одним из таких домов))
Заключаем именно так, лимит по цене и количеству по позициям. Оплата по факту. Условие в договоре - не заявленный товар не поставляется и не оплачивается. Как закупка у ЕП возможна, если допускает положение.

Shukshin писал(а):Работаю с одним из таких домов))
Заключаем именно так, лимит по цене и количеству по позициям. Оплата по факту. Условие в договоре - не заявленный товар не поставляется и не оплачивается. Как закупка у ЕП возможна, если допускает положение.

Тоесть каждый раз при заказе оформлять закупку нет необходимости? и тогда вопрос каким образом такую закупку организовать, тоесть что я должен указывать в наименовании закупки и т.д.

В наименовании - предмет договора. Поставка того-то, того-то....
Если у Вас будет заключен договор с ценой, объемом и сроками, то это полноценный договор и нет смысла проводить каждый заказ отдельно. Еще раз, если по положению проходит как закупка у ЕП (например по сумме), то просто один раз публикуете извещение, документацию, проект договора, а сам договор пихаете в реестр и все.

А тогда еще вопрос, где можно ознакомиться с порядком организации и проведения закупки у единственного поставщика.

В своем положении о закупке.

Есть еще такое мнение. Предлагаю вам станцевать от печки: прописать в положении условия заключения допника в рамках действующего договора с учетом судебной практики, исходя из которой изменение существенных условий договора (предмет договора, наименование, количество) запрещено, прочие условия - дозволительны - при условии, что договор такие изменения предусматривает. Закон 223 дает добро в ч.5 ст.4 - "В случае, если при заключении и исполнении договора изменяются объем, цена закупаемых товаров, работ, услуг или сроки исполнения договора по сравнению с указанными в протоколе, составленном по результатам закупки, не позднее чем в течение десяти дней со дня внесения изменений в договор в единой информационной системе размещается информация об изменении договора с указанием измененных условий." - т.е. это косвенное разрешение таких действий. Но я считаю, что изменение объема (количества) допником проводить нельзя: или новая закупка или предусмотренное в положении и договоре 10%-е изменение. Есть еще любопытная практика для случая когда есть сомнения в количестве и ассортименте - их указывают в накладных и сч.фактурах (и об этом опять-таки пишете в договоре). Состоявшимся Вам закупок!

Спасибо большое за исчерпывающую информацию

Здравствуйте. Подскажите, как может выглядеть обоснование выбора единственного поставщика по теплоэнергии, водоснабжению и электроэнергии. Насколько я знаю, ссылаться нужно на 223-ФЗ. Только не ясно, какая статья...