Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Пункт 8 части 4 статьи 1 исключает из-под действия закона отношения, связанные с заключением и исполнением договоров в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике, являющихся обязательными для участников рынка обращения электрической энергии и (или) мощности.


Нужно ли удалить позиции плана закупок на 2018г. на покупку эл.энергии (единственный поставщик)???

Зачем?
Размещение в плане закупки, которую 223 не регулирует, к хулиганству, ИМХО, не относится.
Ну, мешает - уберите.

Кашмар какой...Наш УФАС (Свердловская область) пару лет назад наоборот говорил, мол, не работает-делайте скриншоты и обращайтесь в тех.поддержку. Даже если нарушение будет, то вины Заказчика в этом случае не будет...

Добрый день! Возможно, пропустила, но вроде у всех были вопросы связанные только с техническими проблемами. Вопрос: Если в план закупок перетекли позиции плана 2017 года, то он не соответствует требованиям Постановления 932, так как согласно Постановлению не требуется указывать долгосрочный договор в каждом плане, а требуется в плане указать просто объем оплаты договора в каждом его последующем году. То есть текущий план не бьется с реальным планом закупок на 2018 год, и объем закупок у СМП не бьется, и совокупный годовой объем закупок, которые исключаются при расчете объема закупок у СМП не бьется. То есть по сути мы размещаем недостоверную информацию? Или я что-то упускаю?

Zakupochki писал(а):Добрый день! Возможно, пропустила, но вроде у всех были вопросы связанные только с техническими проблемами. Вопрос: Если в план закупок перетекли позиции плана 2017 года, то он не соответствует требованиям Постановления 932, так как согласно Постановлению не требуется указывать долгосрочный договор в каждом плане, а требуется в плане указать просто объем оплаты договора в каждом его последующем году. То есть текущий план не бьется с реальным планом закупок на 2018 год, и объем закупок у СМП не бьется, и совокупный годовой объем закупок, которые исключаются при расчете объема закупок у СМП не бьется. То есть по сути мы размещаем недостоверную информацию? Или я что-то упускаю?

Ну, это Вы (и многие) так прочитали. А другие (и тоже многие) прочитали иначе. И среди этих других написатели кода в ЕИС. А они имеют преимущественное право прочтения и трактования.
А спросить, как же хотели-то написать, и не у кого. Правительство хранит гробовое молчание. Наверное, тот, кто реально писал - уехал куда-нибудь на ПМЖ.

Коллеги! Техподдержка предложила аннулировать одну из двух задвоенных позиций в плане-2018, перенесенных из плана-2017. К обеим позициям привязано соответственно одно и тоже извещение.
Только вот система при аннулировании позиции предлагает выбрать одну из трех вариантов причины аннулирования:
а) Отказ от проведения закупки
б) Признание торгов недействительными
в) Торги не состоялись.
Иной вариант функционал системы выбрать не дает.
как думаете, что лучше выбрать в данном случае, учитывая, что ничего не подходит???
ТП, во всех смыслах этого сокращения, что-либо кроме напоминания о возможности аннулирования не разъясняет.

zakzak писал(а):Коллеги! Техподдержка предложила аннулировать одну из двух задвоенных позиций в плане-2018, перенесенных из плана-2017. К обеим позициям привязано соответственно одно и тоже извещение.
Только вот система при аннулировании позиции предлагает выбрать одну из трех вариантов причины аннулирования:
а) Отказ от проведения закупки
б) Признание торгов недействительными
в) Торги не состоялись.
Иной вариант функционал системы выбрать не дает.
как думаете, что лучше выбрать в данном случае, учитывая, что ничего не подходит???
ТП, во всех смыслах этого сокращения, что-либо кроме напоминания о возможности аннулирования не разъясняет.

а)

У всех работает "внесение изменений" в ПЗ 2018?
с утра не войти.

Добрый вечер , у меня вопрос: разместила извещение у ЕП на основании позиции плана, потом выяснилось, что нужно по-другому указать предмет договора (цена не измненилась). Я внесла изменения в ПЗ, чтобы привести в соответствии предмет, но при попытке внести изменения в извещение система не дала перевыбрать позицию, поэтому закупку пришлось отменить. Могу ли я на основании верно исправленной позиции плана создать новое извещение (то есть по одной позиции будет 2 извещения: одно отмененное, другое правильное)? Или мне нужно позицию аннулировать и создать новую позицию и новое извещение. Технически все возможно, но не является ли нарушением размещение 2-х извещений на 1 позицию?

Екатерина З писал(а):Добрый вечер , у меня вопрос: разместила извещение у ЕП на основании позиции плана, потом выяснилось, что нужно по-другому указать предмет договора (цена не измненилась). Я внесла изменения в ПЗ, чтобы привести в соответствии предмет, но при попытке внести изменения в извещение система не дала перевыбрать позицию, поэтому закупку пришлось отменить. Могу ли я на основании верно исправленной позиции плана создать новое извещение (то есть по одной позиции будет 2 извещения: одно отмененное, другое правильное)? Или мне нужно позицию аннулировать и создать новую позицию и новое извещение. Технически все возможно, но не является ли нарушением размещение 2-х извещений на 1 позицию?

Вы исправили позицию плана закупок (внесли в неё изменения). Теперь это другая позиция хоть и с тем же номером. По ней можно снова публичить извещение.
По-хорошему, система не должна была Вам дать менять план, пока на нём висит не отменённое извещение. Но это по-хорошему.