Страница 69 из 93
Re: Котировочная заявка(нужна помощь)
Добавлено:
30 мар 2016, 11:22
OMZ
086reg3462 писал(а):OMZ писал(а):все ответы ищите в положении заказчика.
Меня интересует больше всего ответ на первый вопрос. Там ясно указанно что требований не было, но по привычке была оформлена заявка с прошивкой и указанием приложений. Вот и спрашиваю отклонят ли заявку или все таки это допустимо, т.к все требования выполнены, а в данном случае и перевыполнены. Но как мы знаем инициатива иногда наказуема. По этому и решил уточнить у людей с большим опытом. Так что Ваш ответ мне не совсем понятен.
А что непонятного? Вы первый раз по 223-ФЗ участвуете? Каждый заказчик составляет свое положение, со своими требованиями. И я Вам сказал изучить ПОЛОЖЕНИЕ заказчика, а не извещение о запросе котировок. Может у него прописано что заявка не должна быть прошита.
Re: Котировочная заявка(нужна помощь)
Добавлено:
30 мар 2016, 11:26
086reg3462
Честно говоря не первый, но и опытным меня можно назвать с огромной натяжкой. Хорошо, пойду изучать. Если я правильно Вас понял, что если там особых пунктов на этот счет нет, то все нормально?
За ранее спасибо =)
Re: Котировочная заявка(нужна помощь)
Добавлено:
30 мар 2016, 11:34
OMZ
086reg3462 писал(а):Если я правильно Вас понял, что если там особых пунктов на этот счет нет, то все нормально?
совершенно верно
Re: Котировочная заявка(нужна помощь)
Добавлено:
30 мар 2016, 11:49
086reg3462
OMZ писал(а): совершенно верно
Всё. Разобрался. Спасибо, наоборот сделал всё верно. В положении указанно что это было необходимо.
Тему можно закрыть
Признание победителем участника, не сделавшего шаг.
Добавлено:
31 мар 2016, 09:47
Gooroo
Может ли заказчик признать победителем аукциона участника , который при проведении электронного аукциона не сделал ни одного шага по предложению своей цены? Второй участник, сделавший один шаг, при рассмотрении 2-ой части заявок оказался несоответствующим требованиям аукциона, что является препятствием для заключения с ним контракта. Всего в электронном аукционе было 2 участника. Наша заявка подана первой, две части оформленные надлежащим образом присутствуют. Но в протоколе подведения итогов про нас ни слова. Какие теперь возможны варианты? Почему победителем не признали участника, не сделавшего предложения (шага)?
Re: Признание победителем участника, не сделавшего шаг.
Добавлено:
31 мар 2016, 09:51
inagro
Gooroo писал(а):Может ли заказчик Почему
ответ скрывается в положении о закупках заказчика, посетителям форума он неизвестен.
Re: Признание победителем участника, не сделавшего шаг.
Добавлено:
31 мар 2016, 09:56
cfo
Gooroo писал(а):Может ли заказчик признать победителем аукциона участника , который при проведении электронного аукциона не сделал ни одного шага по предложению своей цены? Второй участник, сделавший один шаг, при рассмотрении 2-ой части заявок оказался несоответствующим требованиям аукциона, что является препятствием для заключения с ним контракта. Всего в электронном аукционе было 2 участника. Наша заявка подана первой, две части оформленные надлежащим образом присутствуют. Но в протоколе подведения итогов про нас ни слова. Какие теперь возможны варианты? Почему победителем не признали участника, не сделавшего предложения (шага)?
потому что они его не увидели.
Re: Признание победителем участника, не сделавшего шаг.
Добавлено:
31 мар 2016, 09:58
Gooroo
Не увидели что/кого? Заявка подана в полном соответствии, из двух частей. При этом шаг не сделан, соответственно, подано предложение по максимальной (объявленной) цене, не так ли?
Re: Признание победителем участника, не сделавшего шаг.
Добавлено:
31 мар 2016, 11:24
inagro
Gooroo писал(а):Не увидели что/кого не так ли?
с точки зрения 44: аукцион состоялся - площадка отправила заку 2е части
принявших участие - вашей среди них не оказалось - какие проблемы?
с точки зрения 223: ответ в регламенте площадки и положении о закупках заказчика.
Re: Признание победителем участника, не сделавшего шаг.
Добавлено:
31 мар 2016, 14:44
Gooroo
ОК. Связался с заказчиком, тот говорит, что нашу вторую часть не рассматривали из-за того, что мы не делали предложений о цене (шагов). Здесь тоже на усмотрение заказчика? Возникают сомнения в правомерности.