Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

cruel_squirrel писал(а):Добрый день!

Подскажите, пожалуйста,
был аукцион, при рассмотрении первых частей заявок отклонили пару компаний.
На самом аукционе подала цену одна компания.
Внезапно поступила жалоба (текст жалобы не видели, нет публикации), приостановили заключение контракта.
Впереди рассмотрение вторых частей заявок и..Не понимаем что дальше.

Если жалобу признают обоснованной - заказчику придется заново проводить торги? Есть какой-то регламент через сколько ему придется проводить переторжку?

Спасибо!

Если жалоба поступила на итоги рассмотрения первых частей и ее признают обоснованной, процедура вернется на этап рассмотрения первых частей заявок и будет назначена дата нового аукциона.

er_spv писал(а):

cruel_squirrel писал(а):Добрый день!

Подскажите, пожалуйста,
был аукцион, при рассмотрении первых частей заявок отклонили пару компаний.
На самом аукционе подала цену одна компания.
Внезапно поступила жалоба (текст жалобы не видели, нет публикации), приостановили заключение контракта.
Впереди рассмотрение вторых частей заявок и..Не понимаем что дальше.

Если жалобу признают обоснованной - заказчику придется заново проводить торги? Есть какой-то регламент через сколько ему придется проводить переторжку?

Спасибо!

Если жалоба поступила на итоги рассмотрения первых частей и ее признают обоснованной, процедура вернется на этап рассмотрения первых частей заявок и будет назначена дата нового аукциона.

Но мы ведь заново подать не сможем заявку свою, как и другие участники. Получается, что комиссия рассмотрит те же заявки и вновь отклонят, включая тех кто жаловался?

А если жалоба на документацию, то придется заказчику заново проводить закупку?

cruel_squirrel писал(а):Но мы ведь заново подать не сможем заявку свою, как и другие участники. Получается, что комиссия рассмотрит те же заявки и вновь отклонят, включая тех кто жаловался?

А если жалоба на документацию, то придется заказчику заново проводить закупку?

На документацию поздно - жалоба не на нее.
Жалоба на не допуск по первым частям.
Если жалобу признают обоснованной - то Вас на аукционе станет +1 или +2 или....
Если жалобу признают не обоснованной - то заключат с Вами

Коллеги, все в курсе, что вопрос по 223-ФЗ?

Добрый день. Подскажите пожалуйста: В соответствии с 129-ФЗ любое юридическое лицо обязано публиковать существенные факты деятельности на портале "Федресурс", стоимость одного сообщения составляет около 830 рублей. То есть это обязанность юридического лица, за нарушение которой существуют административные санкции, и выбора как и где публиковать тоже нет, единственный сайт, определенный Минэкономразвития. Руководство считает, что мы должны проводить это, как закупку у единственного поставщика. Нужно ли публиковать эту закупку, если нет, то почему?

kseni4 писал(а):Добрый день. Подскажите пожалуйста: В соответствии с 129-ФЗ любое юридическое лицо обязано публиковать существенные факты деятельности на портале "Федресурс", стоимость одного сообщения составляет около 830 рублей. То есть это обязанность юридического лица, за нарушение которой существуют административные санкции, и выбора как и где публиковать тоже нет, единственный сайт, определенный Минэкономразвития. Руководство считает, что мы должны проводить это, как закупку у единственного поставщика. Нужно ли публиковать эту закупку, если нет, то почему?

Скорее всего, это закупка услуг.
Как оплачиваете? По счёту?

Alienora писал(а):Скорее всего, это закупка услуг.
Как оплачиваете? По счёту?

Да по счету, у этой площадки Договор публичной оферты. Я посмотрела на сайте закупок, всего 6 компаний, которые это проводили как закупку у ЕП, и то большинство в 2013 году.

kseni4 писал(а):

Alienora писал(а):Скорее всего, это закупка услуг.
Как оплачиваете? По счёту?

Да по счету, у этой площадки Договор публичной оферты. Я посмотрела на сайте закупок, всего 6 компаний, которые это проводили как закупку у ЕП, и то большинство в 2013 году.

Так, наверное, суммы договоров небольшие, и их не нужно публиковать в ЕИС.

Alienora писал(а):Так, наверное, суммы договоров небольшие, и их не нужно публиковать в ЕИС.

В том-то и дело, что самого договора и нет, счета выставляются в электронной форме с ЭЦП в личном кабинете. Сумма 800 рублей за каждое сообщение. В лучшем случае 2 раза в год: чистые активы и, например, увеличение УК.
Просто я не понимаю, как донести до своего руководства, что такие вещи не публикуются как закупка. Это в принципе не конкурентная процедура. Руководство ссылается на то, что в 223-ФЗ в исключениях ничего подобного нет, а значит надо размещать.

kseni4 писал(а):

Alienora писал(а):Так, наверное, суммы договоров небольшие, и их не нужно публиковать в ЕИС.

В том-то и дело, что самого договора и нет, счета выставляются в электронной форме с ЭЦП в личном кабинете. Сумма 800 рублей за каждое сообщение. В лучшем случае 2 раза в год: чистые активы и, например, увеличение УК.
Просто я не понимаю, как донести до своего руководства, что такие вещи не публикуются как закупка. Это в принципе не конкурентная процедура. Руководство ссылается на то, что в 223-ФЗ в исключениях ничего подобного нет, а значит надо размещать.

Так у вас в Положении, наверняка, что-нибудь подходящее можно подобрать среди закупок у ЕП до 100тыс.рублей.