Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Екатерина З писал(а):Добрый день! У меня внезапно назрел вопрос: должен ли ОКВЭД участника соответсивовать ОКВЭДу, указанного в извещении, нужно ли за это его отклонять? Или мы оквэд указываем, чтобы участники закупку могли в поисковике найти? Я вообще особо внимания на это не обращала, а сегодня прочитав другой форум по 44-фз задумалась

Думать - это хорошо, а хорошо думать в пятницу вечером - это ещё лучше!
В соответствии с уставом любой компании список экономической деятельности, определяемой по ОКВЭД, не является закрытым. Как правило, запись "и другие, не запрещенные законодательством Российской Федерации виды экономической деятельности", снимают ваш вопрос.

Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, был ли кого-нибудь такой опыт?
Организация выступает со стороны Заказчика и со стороны Исполнителя, оказывая услуги по 223-ФЗ.
Будучи Исполнителем, допущено нарушение договора и отказ от его исполнения Заказчиком.
Может ли Организация, будучи заказчиком, заключать договоры с исполнителями при таком допущенном нарушении? Руководство утверждает, что в таком случае и Заказчиком Организация выступать не может.
Помогите, пожалуйста, разобраться Смотрел, не увидел никаких санкций....

Какое одно к другому имеет отношение?
И какие такие санкции к Вам применили за неисполнение контракта? РНП? Ну значит Вы в реестре РНП. Он для поставщиков. Так и называется - Реестр Недобросовестных Поставщиков. При чём тут функция заказчика?

Эм...Если читать взахлеб, то получается так.
Организация, будучи заказчиком, заключила с собой, как с исполнителем, договор, исполнитель нарушил условия договора, заказчик внес исполнителя, то есть себя, в РНП, и теперь не знает, как ему быть заказчиком.

kir_dfg писал(а):Эм...Если читать взахлеб, то получается так.
Организация, будучи заказчиком, заключила с собой, как с исполнителем, договор, исполнитель нарушил условия договора, заказчик внес исполнителя, то есть себя, в РНП, и теперь не знает, как ему быть заказчиком.

Это руководство утверждает, что Заказчиком выступать не может))).

Меняем руководство и ВЖУХ - у вас всё нормально.

kir_dfg писал(а):Эм...Если читать взахлеб, то получается так.
Организация, будучи заказчиком, заключила с собой, как с исполнителем, договор, исполнитель нарушил условия договора, заказчик внес исполнителя, то есть себя, в РНП, и теперь не знает, как ему быть заказчиком.

Благодарю за сарказм, Вы указали мне на недостаток в части письменного изложения своих мыслей. Но ЕСЛИ НЕ ЧИТАТЬ ВЗАХЛЕБ, то конечно же в виду не имелось, что организатор и исполнитель - одна и та же организация
Я буду Вам искренне благодарен, за конструктивный ответ, хотя что уж там - и за сарказм спасибо!;)

Inglar писал(а):

kir_dfg писал(а):Эм...Если читать взахлеб, то получается так.
Организация, будучи заказчиком, заключила с собой, как с исполнителем, договор, исполнитель нарушил условия договора, заказчик внес исполнителя, то есть себя, в РНП, и теперь не знает, как ему быть заказчиком.

Благодарю за сарказм, Вы указали мне на недостаток в части письменного изложения своих мыслей. Но ЕСЛИ НЕ ЧИТАТЬ ВЗАХЛЕБ, то конечно же в виду не имелось, что организатор и исполнитель - одна и та же организация
Я буду Вам искренне благодарен, за конструктивный ответ, хотя что уж там - и за сарказм спасибо!;)

Правильно Вам отвечают, никак это не связано. Заказчиком спокойно можете быть.

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Вопрос такой. Есть у нас должник. Суды все проиграл. Арест на имущество наложен. Возбуждено исполнительное производство.

Должник предлагает по мировому соглашению в счет долга передать нам авто стоимостью 1,8 млн.
Мы, честно говоря, заинтересованы в этом авто (бурустановка).

Юридически это оформляется мировым соглашением и актом передачи.

Вопрос? Будет ли это закупкой по 223-ФЗ или как?

Глава писал(а):Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Вопрос такой. Есть у нас должник. Суды все проиграл. Арест на имущество наложен. Возбуждено исполнительное производство.

Должник предлагает по мировому соглашению в счет долга передать нам авто стоимостью 1,8 млн.
Мы, честно говоря, заинтересованы в этом авто (бурустановка).

Юридически это оформляется мировым соглашением и актом передачи.

Вопрос? Будет ли это закупкой по 223-ФЗ или как?

это буде оплатой
а уж в рамках 223 или ещё как - Вам виднее.