Страница 78 из 90

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

СообщениеДобавлено: 25 янв 2019, 13:53
борода
luidor писал(а):Добрый день. Вопрос у меня касательно описи как дополнительное приложение к заявке.
У заказчика в документации есть форма анкеты (отдельный документ) и в нем есть раздел "Приложения к анкете участника", в сноске представлена доп. информация о том, что в данном разделе "указываются документы, необходимые для представления в соответствии с требованиями документации".

Также есть форма заявки тоже в качестве отдельного документа и там требуется написать количество страниц согласно описи.

Нужно ли делать еще опись отдельным документом, если весь список документов уже представлен в анкете?

Лучше всего спрашивать зака.
А по традиции опись делается. В ней, помимо названий документов, ещё их порядок и указание на номер листа в альбоме. Комиссии удобнее работать - находить действительно нужную бумажку из того вороха макулатуры, который обычно требуют в заявку. :-):

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

СообщениеДобавлено: 29 янв 2019, 19:37
Yorky
Помогите пофантазировать. Задача.
Есть заказчик, у которого есть возможность совершать закупки у единственного поставщика на сумму договора 500 000 руб.
Есть предмет договора, который он уже лет 6 торгует через конкурентную закупку. Цена договора в районе 700 000 руб. в год. По ряду причин (да задолбались с недопоставщиками именно в сфере предмета договора) заказчик хочет немного разделить предмет закупки и провести 2 закупки у единственного поставщика (каждая до 500 000 руб. выйдет), с договорами на год.
Конкуренция большая, и, возможно, будут те, кто обидится за то, что заказчик свинтил с конкурентной закупки.

ВОПРОС: Что будет (или может быть) заказчику, который проводил-проводил конкурентную закупку по предмету договора, а потом взял и стал закупать у единственного поставщика.

П.с. Так-то заказчик около 80-85% закупает конкурентными закупками... Не шалит...

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

СообщениеДобавлено: 29 янв 2019, 19:46
борода
Yorky писал(а):Помогите пофантазировать. Задача.
Есть заказчик, у которого есть возможность совершать закупки у единственного поставщика на сумму договора 500 000 руб.
Есть предмет договора, который он уже лет 6 торгует через конкурентную закупку. Цена договора в районе 700 000 руб. в год. По ряду причин (да задолбались с недопоставщиками именно в сфере предмета договора) заказчик хочет немного разделить предмет закупки и провести 2 закупки у единственного поставщика (каждая до 500 000 руб. выйдет), с договорами на год.
Конкуренция большая, и, возможно, будут те, кто обидится за то, что заказчик свинтил с конкурентной закупки.

ВОПРОС: Что будет (или может быть) заказчику, который проводил-проводил конкурентную закупку по предмету договора, а потом взял и стал закупать у единственного поставщика.

П.с. Так-то заказчик около 80-85% закупает конкурентными закупками... Не шалит...

Вам слова "изменение потребностей заказчика" ни о чём не говорят? :-):

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

СообщениеДобавлено: 29 янв 2019, 20:03
Yorky
борода писал(а): Вам слова "изменение потребностей заказчика" ни о чём не говорят? :-):


Конкретно в этой ситуации - нет, я же в конце концов куплю то же самое)))в том же объеме суммарно, но двумя договорами)))

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 08:02
борода
Yorky писал(а):
борода писал(а): Вам слова "изменение потребностей заказчика" ни о чём не говорят? :-):


Конкретно в этой ситуации - нет, я же в конце концов куплю то же самое)))в том же объеме суммарно, но двумя договорами)))

Важно не то, что Вы купите, а то - сумеете ли Вы доказать потом, что не могли или по разумным причинам не хотели заключать договор на всё сразу.
В конце концов Вы ведь не станете озабочиваться, покупая одно и то же несколько лет подряд? А кто сказал, что срок "недробления" один год? :-):

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

СообщениеДобавлено: 04 фев 2019, 08:41
kamaz
Коллеги подскажите. Нужно Бюджетной организации при заключении договора по 223-фз (до 100 тыс. руб) вносить в ЕАСУЗ (точно не помню как Московская система называется) сведения о закупке? или достаточно только в ежемесячном отчете?

Re: Вопросы: размещение извещения закупки у ЕП и операции с

СообщениеДобавлено: 04 фев 2019, 12:46
kamaz
Не знаю куда писать, Заранее извиняюсь.
Коллеги подскажите. Нужно ли Бюджетной организации при заключении договора по 223-фз (до 100 тыс. руб.) вносить в ЕАИСТ (точно не помню как Московская система называется) сведения о закупке или делать как оферту? или достаточно только в ежемесячном отчете?

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

СообщениеДобавлено: 04 фев 2019, 13:07
ЕкаСива
Yorky писал(а):Помогите пофантазировать. Задача.
Есть заказчик, у которого есть возможность совершать закупки у единственного поставщика на сумму договора 500 000 руб.
Есть предмет договора, который он уже лет 6 торгует через конкурентную закупку. Цена договора в районе 700 000 руб. в год. По ряду причин (да задолбались с недопоставщиками именно в сфере предмета договора) заказчик хочет немного разделить предмет закупки и провести 2 закупки у единственного поставщика (каждая до 500 000 руб. выйдет), с договорами на год.
Конкуренция большая, и, возможно, будут те, кто обидится за то, что заказчик свинтил с конкурентной закупки.

ВОПРОС: Что будет (или может быть) заказчику, который проводил-проводил конкурентную закупку по предмету договора, а потом взял и стал закупать у единственного поставщика.

П.с. Так-то заказчик около 80-85% закупает конкурентными закупками... Не шалит...


Да ничего. Раньше делали - так, сегодня - иначе, послезавтра - опять поменяете. Вы принимаете решение здесь и сейчас. И по мне, в таких ситуациях надо доказывать не обоснованность способа закупки с точки зрения логики, а наличие основания закупки у ЕП. Если это будет прямое дробление закупки, которое будет легко проследить, то еще можно придраться - и то непонятно, какая за это ответственность. А вот если будет договор на полгода, а потом - еще на полгода, или крайне логичное разделение товаров (работ, услуг), то и проблемы нет.
Есть потребность. Она до 500 тыс. руб. Есть основание для закупки у ЕП. Было принято в соответствующем порядке решение о заключении договора с ЕП. Всё. Кто и за что может наказать Зака в такой ситуации? И что, собственно, он нарушил?

Оплата по контракту 223 фз

СообщениеДобавлено: 05 фев 2019, 14:03
barneo
Налоговая заблокировала счет, есть исполненный контракт по 223 фз.
Можно ли попросить (и на каком основании) заказчика оплатить на другую фирму, пока идут разбирательства с налоговой по той фирме с которой был заключен контракт с гос. заказчиком?

Re: Оплата по контракту 223 фз

СообщениеДобавлено: 05 фев 2019, 14:20
Вредная
barneo писал(а):Налоговая заблокировала счет, есть исполненный контракт по 223 фз.
Можно ли попросить (и на каком основании) заказчика оплатить на другую фирму, пока идут разбирательства с налоговой по той фирме с которой был заключен контракт с гос. заказчиком?



:-) Если это вопрос в шутку, то шутка удалась! :bra_vo: :-)