Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Думаю, пока на данном этапе в плане госзакупок этот разговор бессмыслен. Поясню.
Инновация в моем понимании-это какое-то прорывное нововведение, которое делается для улучшения чего-то/какого-то процесса, и по идее конкурентов не имеет. Как вы писали в случае с краской, заказчик может знать о вашей продукции, может понимать, что она ему выгоднее и лучше, но, к сожалению, НЕ может прописать использование именно ее в документации на торги. По одной простой причине - т.к. это продукт инновационный, и производите его только вы, то указание конкретно вашего продукта (к примеру, вашей краски) является ограничением поставщика (ведь есть масса других продуктов, которые выполняют те же функции). Для внедрения инноваций должен быть какой-то отдельный законодательный акт, разрешающий заказчику указывать в документации только ваш продукт, т.к. он является инновационным. Но кто это определяет, как, ничего подобного в законодательстве нет. И даже если будет, то посыпятся
а) претензии от других поставщиков на ограничение конкуренции
б) обвинения в коррупционных схемах
Сейчас на это всем плевать с высокой колокольни: вам просто скажут-нам пох... на твой инновационный продукт, хочешь участвовать в торгах-участвуй на общих основаниях (если сможешь конкурировать по цене с откровенным говном 50 летней давности....) И вы не сделаете с этим ничего ни сейчас, ни в обозримом будущем. Любые новинки внедрять ооооочень тяжело, а для того, чтобы они появились в госзакупках-в разы тяжелее.

Единственный пример внедрения инноваций на моей памяти-это приказ Медведева о запрете продажи ламп накаливания мощностью свыше, кажется 60 ВТ, в рамках закона об энергетической эффективности. Вот тут да, производителям газовых ламп дали карт-бланш, т.к. просто законодательно убрали с рынка конкурента

В ходе проведения закупки на ООС один из поставщиков в заявку приложил протокол разногласий к договору, нас этот протокол разногласий устраивает. Должна ли я сделать какую либо отметку в протоколе об оценке и сопоставлении заявок?

Олеся_Макарова писал(а):В ходе проведения закупки на ООС один из поставщиков в заявку приложил протокол разногласий к договору, нас этот протокол разногласий устраивает. Должна ли я сделать какую либо отметку в протоколе об оценке и сопоставлении заявок?

нет, не должны

Олеся_Макарова писал(а):В ходе проведения закупки на ООС один из поставщиков в заявку приложил протокол разногласий к договору, нас этот протокол разногласий устраивает. Должна ли я сделать какую либо отметку в протоколе об оценке и сопоставлении заявок?

Шедеврально)))) А что, можно подавать заявки с протоколом? Статью ФЗ УЗ подскажет?

т.е. получается, что я просто подписываю договор, протокол разногласий и все?

Шедеврально)))) А что, можно подавать заявки с протоколом? Статью ФЗ УЗ подскажет?

А почему нет? Если в закупочной документации предусмотрено такое право.

И в положении предусмотрено? В моем представлении протокол разногласий к договору - возможно, особенно если это предусмотрено КД... а вот к заявке...... чет первый раз встречаю.

Интересный вариант Т.е. поставщик и вроде согласен на условия, и в то же время свои предлагает

В конкурсах Росэнергоатома всегда в заявке есть форма протокола разногласий. Либо заполняешь его, либо пишешь, что со всем согласен.

Мне кажется для этого есть запрос для дачи разъяснений, если что-то в документации невнятно описано... а потом внести изменения при необходимости...