Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Доброе утро!Коллеги,подскажите,пожалуйста. В учреждении проводился открытый аукцион на оказание услуг по ремонту помещений по 223 ФЗ. В итоге, на участие подана только одна заявка (соответствует всем требованиям документации) и мы признаем процедуру несостоявшейся. В Положении о закупках,разработанным моим предшественником, нет ни слова о заключении договора с ед.участником в случае признания процедуры несостоявшейся. Вопрос - на основании какого пункта ФЗ мы можем заключить договор с данным участником,как оформить и обозвать))) протокол, и будет ли это правомерно? Спасибо!

Здравствуйте, ниже на форуме было сообщение:

Diego писал(а):В Законе N 223-ФЗ закреплена обязанность проводить закупки согласно плану закупок
С 10 января 2016 года заказчики, осуществляющие закупки на основании Закона N 223-ФЗ, должны заключать договоры в соответствии с планом закупки (если сведения о таких закупках необходимо включать в него в обязательном порядке).
Одним из исключений из этого правила станет проведение закупки вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, обстоятельств непреодолимой силы.
Сейчас Закон N 223-ФЗ не содержит прямой обязанности заказчика заключать договоры в соответствии с планом закупок.
Документ: Федеральный закон от 13.07.2015 N 249-ФЗ
Вступает в силу 13 июля 2015 года (за исключением отдельных положений)
Ключевые слова: план закупок; Закон N 223-ФЗ
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 07-17.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Поясните пожалуйста, а когда все таки изменения вступят в силу или же они уже во всю действуют?

Вот у нас такая ситуация: Мы выложили "закупку запрос котировок" на 176 тыс. р., заявок нет, и скорее всего не будет, положение нам разрешает "закупить требуемый к поставке товар иными способами, в том числе у единственного поставщика". Единственный поставщик у нас есть. Мы не можем понять, нужно нам включать в план эту закупку у единственного поставщика или же она пойдет "взамен" запроса котировок по умолчанию, указав это в протоколе по ед поставщику?

seme4ka писал(а):Здравствуйте, ниже на форуме было сообщение:

Diego писал(а):В Законе N 223-ФЗ закреплена обязанность проводить закупки согласно плану закупок
С 10 января 2016 года заказчики, осуществляющие закупки на основании Закона N 223-ФЗ, должны заключать договоры в соответствии с планом закупки (если сведения о таких закупках необходимо включать в него в обязательном порядке).
Одним из исключений из этого правила станет проведение закупки вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, обстоятельств непреодолимой силы.
Сейчас Закон N 223-ФЗ не содержит прямой обязанности заказчика заключать договоры в соответствии с планом закупок.
Документ: Федеральный закон от 13.07.2015 N 249-ФЗ
Вступает в силу 13 июля 2015 года (за исключением отдельных положений)
Ключевые слова: план закупок; Закон N 223-ФЗ
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 07-17.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Поясните пожалуйста, а когда все таки изменения вступят в силу или же они уже во всю действуют?

Вот у нас такая ситуация: Мы выложили "закупку запрос котировок" на 176 тыс. р., заявок нет, и скорее всего не будет, положение нам разрешает "закупить требуемый к поставке товар иными способами, в том числе у единственного поставщика". Единственный поставщик у нас есть. Мы не можем понять, нужно нам включать в план эту закупку у единственного поставщика или же она пойдет "взамен" запроса котировок по умолчанию, указав это в протоколе по ед поставщику?

Так как заявок нет, вам в любом случае делать извещение и документацию о закупке у ЕП (так как сумма более ста тысяч), а раз публиковать извещение, значит и в план включать надо

А как у вас в положении написано.
У нас есть пункт закупки у ЕП по итогам несостоявшейся процедуры. Поэтому если аукцион не состоялся, я просто заключаю договор с ЕП и основание у меня данный пункт и протокол о несостоявшейся процедуре.

Я бы наверное на вашем месте сделала так: если в положении ничего не говорится на этот случай, то размещала бы закупку по новой (если это необходимо) и внесла бы изменения в Положение на будущее, что делать в таких случаях.

Shinode писал(а):В Положении о закупках,разработанным моим предшественником, нет ни слова о заключении договора с ед.участником в случае признания процедуры несостоявшейся

Как-то прям не верится
Вы в Положении хорошо смотрели?
Может быть в разделах: 1) закупка у ЕП, 2) описание самой процедуры открытого аука, 3) последствия несостоявшейся закупки, 4) заключение договора
Я бывает в собственном Положении найти не могу, запускаю словарный поиск по тексту

seme4ka писал(а):Вот у нас такая ситуация: Мы выложили "закупку запрос котировок" на 176 тыс. р., заявок нет, и скорее всего не будет, положение нам разрешает "закупить требуемый к поставке товар иными способами, в том числе у единственного поставщика". Единственный поставщик у нас есть. Мы не можем понять, нужно нам включать в план эту закупку у единственного поставщика или же она пойдет "взамен" запроса котировок по умолчанию, указав это в протоколе по ед поставщику?

включать в ПЗ нужно, т.к. запрос котировок не состоялся, соответственно Вы выбрали разрешенную положением закупку у ЕП, а это уже другой способ закупки

Полина Водная писал(а): Так как заявок нет, вам в любом случае делать извещение и документацию о закупке у ЕП (так как сумма более ста тысяч), а раз публиковать извещение, значит и в план включать надо

Мы такого же мнения, а вот новая директриса утверждает, что можно без изменения плана, но с извещением и протоколом. В положении по ЕП у нас есть пункт, что имеем право закупать после того как закупка не состоялась, но не описано как именно, поэтому мы придерживаемся мнения что нужно вносить в план закупок и новую закупку у ЕП.

apni_apatity писал(а):

seme4ka писал(а):Вот у нас такая ситуация: Мы выложили "закупку запрос котировок" на 176 тыс. р., заявок нет, и скорее всего не будет, положение нам разрешает "закупить требуемый к поставке товар иными способами, в том числе у единственного поставщика". Единственный поставщик у нас есть. Мы не можем понять, нужно нам включать в план эту закупку у единственного поставщика или же она пойдет "взамен" запроса котировок по умолчанию, указав это в протоколе по ед поставщику?

включать в ПЗ нужно, т.к. запрос котировок не состоялся, соответственно Вы выбрали разрешенную положением закупку у ЕП, а это уже другой способ закупки

Почему бы не внести изменения в позицию плана закупок на основании ссылки на протокол несостоявшейся закупки и пункт Положения? Зачем плодить позиции плана?

+ОЗ+ писал(а):Почему бы не внести изменения в позицию плана закупок на основании ссылки на протокол несостоявшейся закупки и пункт Положения? Зачем плодить позиции плана?

почему плодить?
была процедура например ЗК, она не состоялась, на основании п.№.. Положения вы заключаете договор с ЕП
по сути у вас была и процедура ЗК (но она не состоялась), и закупка у ЕП, это два разных способа закупки, по-этому и в плане 2 позиции