Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Спасибо. То есть вообще можно написать "при необходимости закупки товаров, работ и услуг на сумму до 1 мл. руб."? Тогда мы вообще все сможем закупать у единственного поставщика...

я не соглашусь, смысл 223 можно написать закупается все у ЕП ( будет самое короткое положение) общий смысл и принцип 223 это конкурентная борьба, а закупка у ЕП ее нарушает

kamaz писал(а):я не соглашусь, смысл 223 можно написать закупается все у ЕП ( будет самое короткое положение) общий смысл и принцип 223 это конкурентная борьба, а закупка у ЕП ее нарушает

Как раз на эту тему я уже высказался в соседней ветке)))

здесь ситуация двоякая, т.к. закон четко не формулирует закупку у ЕП, многим этим пользуются)) так что здесь все зависит от того что Вы хотите меньше гемороя с закупками то пожалуйста ЕП, а если ВАм хочется разрабатывать доки, проводить процедуру, полностью поддерживать конкуренцию то вперед на конкурентные процедуры)))

Я придерживаюсь такого мнения, делать положение надо такое, чтобы было удобно работать, но при этом не борзеть и развивать конкуренцию))) Закупок пусть проходит у ЕП хоть 100 штук на дню, но конкурентные должны тоже проводиться с завидной частотой)))

согласен я в своем положении установли что закупаю у ЕП, электроэнергетику, аренду помещения, и т.д. список состоит примерно из 17 наименований примерно, но такие наименования что реально можно у ЕП закупить (+ туда входит если прошла процедур конкурентная и никто не заявился или были отклонены то закупаем у ЕП)

Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, протокол о выборе способа закупки таки является протоколом, составленным В ХОДЕ закупки?
Закупка у ЕП. Кроме вышеуказанного протокола, нет никаких, соответственно, никакие и не размещались.
Со 2.11.13 оф. сайт не дает перевести закупку у ЕП на этап "размещение завершено" без опубликования протокола.
Причем, еще 1.11. такой проблемы не было.
Что размещать?

Ну если Вы хотите так сильно соответствовать сайту, а вернее его непонятным требованиям, то создайте любой протокол и прикрепляйте. Например, 20 октября 2013 г. состоялась закупка у ЕП на основании п.1 Положения. Был заключен договор на сумму ....., срок поставки....., с компанией ООО "ООС". Комиссия подтверждает своими подписями законность данной закупки. Хотя это бред. Здесь тогда отпадает протокол о выборе процедуры.
Лично я тогда буду вешать протокол о выборе, если заставят, а так ничего вешать не буду. Ну висит она и висит. Что за проблема? По поводу протоколов у ЕП, я уже высказывался, что в законе написано протоколы, составленные в ходе закупки. А у нас они не составляются, поэтому мы их непубликуем.

Согласен, что бред.
Однако без размещения протокола, я полагаю, закупка так и будет висеть на этапе "работа комиссии". Вечно.
Остается тупо публиковать протокол выбора способа закупки. Вопрос: грозит ли это чем-то в перспективе?

Посмотрите проект штрафов.
Могут квалифицировать как неразмещение информации о закупке. Штраф - 500 т.р.
Наверное, лучше публиковать протокол, чтобы не испытывать судьбу, а потом практику будем глядеть)))