Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

anachronox писал(а):reactiv - блеснул умом типа??

да были мы единственным поставщиком - такое бывает когда у заказчика агромный гемморой с деньгами или с мозгами :):):):):):):):) зачастую по результатам конкурса видать из дали - честный конкурс али нет - там где все нормальные порядочные люди у заказчика а не хапуги какие-нить - там и поставщиков куча въётся, а как только "мохнатый" заказчик - так и ЕП да ЕП и опять ЕП :):):):)

reactiv здесь согласен с тобой. Но где ты видел порядочных Заказчиков? хочу у них поработать :)

anachronox писал(а):reactiv здесь согласен с тобой. Но где ты видел порядочных Заказчиков? хочу у них поработать :)

так для примера статистика (наличном опыте) - из 300 котировок (все отправлены в различные организации) едва ли 5 были зарегистрированы как положены, Заказчик вышел на связь благополучно, ответил на все вопросы :):):):):) (самые благополучные - это организации "управдел Президента РФ" и "пограничники")

Кто как обосновывает "аварийонсть" работ??? Какие доки? Что в положении прописано?

Oleg Vinnutz писал(а):Кто как обосновывает "аварийность" работ??? Какие доки? Что в положении прописано?

Я составлял акт за подписью комиссии.вот пример:

Акт аварийного состояния системы возврата конденсата от аккумуляторного
бака до ввода в генератор на котельной ФГУП «______________»

Комиссия в составе: председатель комиссии-____________, членов комиссии- зам. главного энергетика Кузькина В.А., начальника котельной ____________, начальника сантехнического цеха ____________ обследовали систему возврата конденсата от аккумуляторного бака до ввода в генератор и выявили, что капитальный ремонт системы трубопроводов, а также запорной арматуры и комплектующих устройств с 1997 г. не проводился ввиду отсутствия денежных средств.
1. Трубопровод диаметром 159 мм имеет износ до 70%, имеются многочисленные сквозные раковины.
2. Запорная арматура выслужила двойной срок эксплуатации и ремонту не подлежит.
3. Регуляторы питания и приборы к ним выслужили срок эксплуатации и ремонту не подлежит. Запирающие поверхности изношены, имеют многочисленные раковины. Корпуса регулирующих приборов изношены, трущиеся поверхности исполнительных механизмов имеют износ до 70%, коммутирующая аппаратура вышла из строя.
4. Насосы ЦНСГА 38-66 а аварийном состоянии. Рабочие колеса изношены на 60%, валы в местах посадки подшипников износились. Места крепления насосов к раме фундамента имеют трещины.
Вывод: Система возврата конденсата находится в аварийном состоянии, нарушена классическая схема работы котельной, где возврат конденсата является неотъемлемой частью процесса. Нарушение этого процесса привело к необоснованному росту расхода водопотребления, повышению нагрузки на оборудование котельной и увеличению производственной нагрузки на обслуживающий персонал котельной, что может привести к ошибкам и, как следствие, к аварийной ситуации. Что повлечет за собой остановку котельной и возможность травматизма обслуживающего персонала.
Предложения: Изыскать средства на приобретение электронасосного агрегата ЦНСГА 38-66 для восстановления системы возврата конденсата.

Председатель комиссии:
____________
Члены комиссии:
____________
____________
____________
____________

Спасибо!
Вопрос немного в другом. Если авария уже случилась, и вам нужно провести без торгов закупку. - как вы поступаете?

Oleg Vinnutz писал(а):Спасибо!
Вопрос немного в другом. Если авария уже случилась, и вам нужно провести без торгов закупку. - как вы поступаете?

У нас в положении прописан пункт о чрезвычайности и срочности работ (в том числе аварийных) на которых нет времени на проведение процедур.
а Обосновываю я как раз актом с визами комиссии на оф. бланке с печатью и ни у кого вопросов не возникает.

А у меня покалеченное ПОЛОЖЕНИЕ)))

Здравствуйте.
223-ФЗ. в Положении о закупках:
"Основанием для заключения договоров с единственными поставщиками (исполнителями, подрядчиками) являются следующие случаи:
... размещение заказа, когда проведение конкурентных процедур невозможно в связи с ограниченным периодом времени на закупку (оперативное, срочное удовлетворение нужд Заказчика в товарах, работах, услугах)".

Поступило распоряжение генерального директора заключить договор на сумму более 100.000,00 рублей в течение 5 дней в связи со срочностью работ.
Подобного распоряжения достаточно для обоснования срочности закупки или нужны еще какие-нибудь обоснования?

Melvinxx писал(а):Здравствуйте.
223-ФЗ. в Положении о закупках:
"Основанием для заключения договоров с единственными поставщиками (исполнителями, подрядчиками) являются следующие случаи:
... размещение заказа, когда проведение конкурентных процедур невозможно в связи с ограниченным периодом времени на закупку (оперативное, срочное удовлетворение нужд Заказчика в товарах, работах, услугах)".

Поступило распоряжение генерального директора заключить договор на сумму более 100.000,00 рублей в течение 5 дней в связи со срочностью работ.
Подобного распоряжения достаточно для обоснования срочности закупки или нужны еще какие-нибудь обоснования?

По правильному, инициатор закупки должен написать служебную записку, рапорт и т.п. на руководителя с обоснованием о закупке у ЕП. Руководитель в свою очередь принимает решение одобрить или нет. Если он это Вам на словах сказал, то этого не будет достаточно, необходимо документальное подтверждение с резалюцией ибо проверяющим Ваш генеральный до одного мета. Главное бумажка))))