Всем спасибо за ответы
Текст про: -
ilja писал(а):223 закон не предусматривает ограничение по сумме и срокам закупок у единственного поставщика, не предусматривает одноименку и др. и пр.
Это так, но если мы не обозначим реальный ценовой коридор для закупки, причем не самый высокий - то все наши структурные подразделения валом понесут нам заявки на прямую закупку всего-чего-хотите... Это не правильно
Текст про: -
anachronox писал(а):оставил 100 тыс. у единств., однако убрал одноименку. Заодно решилась проблема с публикацией закупок у единственного.
Вызвал определнный интерес, считаю что такой вариант реально стоит ввести. Другой вопрос, если одноименные товары, работы, услуги какой-либо "активный" инициатор закупки начнет разбивать на много-много маленьких закупочек (например каждый день по заявке на 150 т.р. краски, услуг по доставке и т.п.), а комиссия будет вынуждена принимать их и рассматривать, не имея возможности сказать ему - СТОЙ, дорогой, хватит одно и то же скупать у этого поставщика, давай проведем аукцион....
Так что какой-то критерий ввести нужно - либо срок, либо как писали
ilja писал(а):не превышающую 1-100 % от суммы (прибыли, выручки, товарооборота, закупок и др.) за (прошедший квартал, аналогичный период прошлого года и др.)"
Спасибо всем за ответы