Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ребят посоветуйте пожалуйста самое свободное в рамках фз 223 положение ? Чтобы было по минимуму ограничений и процедуры самые простые - вроде запроса цен , котировок.

это все положения)))врятли заказчики захотят на себя ограничения накладывать, хзотя такие есть например ограничение в суммах

На самом деле ограничений полно ! Нам например муниципалитет выдал положение с одноименкой , с ограничениями по котировкам и др. проблемами , мы хоте ли бы сделать новую редакцию положения - а точнее основательно его изменить , максимально упростив и оставив 7 примерно процедур : Аукцион , Аукцион в электронной форме , конкурс, запрос ценовых предложений , запрос ценовых предложений в эл. форме , запрос котировок , ну и само собой закупка у единственного поставщика. Так вот мне нужнен совет какое бы положение взять за основу ???

способы сделайте все что перечислили а вот формы напишите что заказчик по данным способам имеет право выбрать любую форму проведения (электрон неэлектро.)ну и так далее

kamaz писал(а):это все положения)))врятли заказчики захотят на себя ограничения накладывать, хзотя такие есть например ограничение в суммах

Да лол жешь.
У большинства заказчиков юридической службы нет нормальной, так откуда алмазы как говорится в одном месте.
Те, кто разрабатывают эти положения стараются перестраховаться и сделать положение таким, что бы оно, в их понимании наиболее полно соответствовало требованиям законодательтсва.
Те пложения которые я видел как правило представляют собой симбиоз 223 и 94 ФЗ в самых уродливых формах.
Заказчиков, которые системно бы подошли к разработке положения действительно под свои нужды я вообще не встречал. Обычно берут типовые положения и мучаются с ними.

Vindikat писал(а):

kamaz писал(а):это все положения)))врятли заказчики захотят на себя ограничения накладывать, хзотя такие есть например ограничение в суммах

Да лол жешь.
У большинства заказчиков юридической службы нет нормальной, так откуда алмазы как говорится в одном месте.
Те, кто разрабатывают эти положения стараются перестраховаться и сделать положение таким, что бы оно, в их понимании наиболее полно соответствовало требованиям законодательтсва.
Те пложения которые я видел как правило представляют собой симбиоз 223 и 94 ФЗ в самых уродливых формах.
Заказчиков, которые системно бы подошли к разработке положения действительно под свои нужды я вообще не встречал. Обычно берут типовые положения и мучаются с ними.

В точку попали !Мы тоже мучаемся - нам вообще головная организация не разрешает вносить изменения в наше положение , мы уже замучились доказывать им бессмысленность нашего положения написанного мэрией для всех мупов в соответствии с 94 ФЗ !!! Вот сейчас хотим разместить другое положение , максимально простое но в то же время соответствующее ФЗ 223 , переделанное под себя .

Vindikat писал(а):

kamaz писал(а):это все положения)))врятли заказчики захотят на себя ограничения накладывать, хзотя такие есть например ограничение в суммах

Да лол жешь.
У большинства заказчиков юридической службы нет нормальной, так откуда алмазы как говорится в одном месте.
Те, кто разрабатывают эти положения стараются перестраховаться и сделать положение таким, что бы оно, в их понимании наиболее полно соответствовало требованиям законодательтсва.
Те пложения которые я видел как правило представляют собой симбиоз 223 и 94 ФЗ в самых уродливых формах.
Заказчиков, которые системно бы подошли к разработке положения действительно под свои нужды я вообще не встречал. Обычно берут типовые положения и мучаются с ними.

давайте без оскарблений....

Где оскорбления? Давайте без клеветы!!!

"ДА ЛОЛ ЖЕШЬ"

kamaz писал(а):"ДА ЛОЛ ЖЕШЬ"

LOL (также lol или лол; от англ. laughing out loud[1][2][3] — громко, вслух смеясь; или laugh out loud — громко, вслух смеяться; или lots of laughs — много смеха) — англоязычный акроним, интернет-мем. Термин используется в сетевом общении главным образом для выражения смеха в письменной форме.

Вики говорит так.