Страница 81 из 90
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
20 окт 2016, 15:12
a kova30-04
Просматривала несколько положений где просто написано "срок заключения не более 20 дней". Это правильно? Как думаете?
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
20 окт 2016, 15:23
Zak_Irina
Имхо, по торгам (конкурс и аукцион) - не ранее 10 и не более 20, по остальным способам закупок - как нравиться.
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
20 окт 2016, 16:10
scorpiodz
Zak_Irina писал(а):Имхо, по торгам (конкурс и аукцион) - не ранее 10 и не более 20, по остальным способам закупок - как нравиться.
ФАС и суды с Вами не согласятся в плане остальных способов.
Re: МУП заключает договор на 2 года.
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
21 окт 2016, 10:13
Darina9
Смотрю размещают запрос предложений, разбив на два. В одном срок исполнения договора 2017г., во втором - 2018 г. Что думаете по этому поводу?
Re: МУП заключает договор на 2 года.
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
21 окт 2016, 11:34
Melvinxx
Наши юристы считают, что заключать договор в 2016 году, по условиям которого услуги будут оказываться в 2018 году, - это преднамеренный уход от торгов по 44-ФЗ.
Как бы их в этом переубедить...
Re: МУП заключает договор на 2 года.
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
21 окт 2016, 11:47
gre9
Melvinxx писал(а):Наши юристы считают, что заключать договор в 2016 году, по условиям которого услуги будут оказываться в 2018 году, - это преднамеренный уход от торгов по 44-ФЗ.
Как бы их в этом переубедить...
Ну по сути это так и есть, только пока ответственности за это никакой. Поэтому пользуйтесь как по мне таким правом
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
Заказчик разместил в ЕИС не вступившее в силу Положение
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
25 окт 2016, 15:09
pingvinoid
Добрый день!
Заказчик разместил 25.10.2016 в ЕИС новую редакцию Положения о закупке, указав, что она вступает в силу с 25.11.2016, а до этой даты действует редакция от 08.06.2016. Одновременно с этим все предыдущие редакции Положения о закупке (в том числе от 08.06.2016) автоматически получили статус "недействительно".
Закон 223-ФЗ оперирует только терминами "утверждение" и "размещение" Положения о закупке. Постановление Правительства РФ №908 предусматривает, что для размещения Положения о закупке в ЕИС, Заказчик должен разместить сведения о дате утверждения и дате вступления в силу Положения о закупке.
Вопрос, будет ли в этом случае новая версия Положения о закупке считаться вступившей в силу с даты размещения в ЕИС, а не с даты, установленной Заказчиком?
На мой взгляд да, так как по смыслу норм 223-ФЗ, размещению подлежит Положение о закупке, уже вступившее в силу. А Вы как думаете?
Re: Заказчик разместил в ЕИС не вступившее в силу Положение
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
25 окт 2016, 15:24
Shukshin
Я думаю эту ошибку очень легко исправить путем внесения изменений.
Re: Заказчик разместил в ЕИС не вступившее в силу Положение
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
25 окт 2016, 16:32
pingvinoid
Так это не ошибка, Заказчик не хочет, чтобы новая редакция положения распространялась на закупки до 25.11.2016
Утверждение положения по 223-ФЗ
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
03 ноя 2016, 10:21
Андрей Логинов
Кто должен утверждать положение о закупках по 223-ФЗ, если руководителем является директор государственного бюджетного учреждения? Просто в части 3 статьи 2 223-ФЗ такой должности в перечне просто нет. Предполагается домыслить до "любой рукводитель любого бюджетного учреждения"? И да должно ли это положение утверждатся вышестоящими структурами, например городским управлением?