Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А мне без разницы на неё.Если хотите там есть галочка-не учитывать в общем объеме закупок(или как-то так)

А, точно. Вспомнил про галочку. Спасибо ещё раз.

Shukshin писал(а):

Глава писал(а):Уважаемые коллеги!
Подскажите с отчетностью, что-то не могу найти конкретной инфы. Да и туплю, после того как 2 дня в ЕИСе не могу договор опубликовать.
Был запрос котировок. Т.к. не было УЗ или был 1, ЗК признана несостоявшейся и наше Положение разрешает заключить договор с ЕП.
В ежемесячном отчете куда засовывать эту сумму? Просто в общую строку или в ЕП тоже?

Если заключаете в результате ЗК, т.е. с единственным участником (как правило об этом и в протоколе пишут), то это только в общую строку. И к закупке у ЕП не будет иметь отношения.

было письмо МЭР по этому поводу:

При этом, если согласно положению о закупке заказчика закупка конкурентным способом признается несостоявшейся и договор заключается с единственным поставщиком, информация о таком договоре в части сведений о количестве и об общей стоимости включается заказчиком в отчет, предусмотренный пунктом 2 части 19 статьи 4 Закона N 223-ФЗ.

scorpiodz, а я разве другое написал? Или это в подтверждение моих слов?))

scorpiodz писал(а):

Shukshin писал(а):

Глава писал(а):Уважаемые коллеги!
Подскажите с отчетностью, что-то не могу найти конкретной инфы. Да и туплю, после того как 2 дня в ЕИСе не могу договор опубликовать.
Был запрос котировок. Т.к. не было УЗ или был 1, ЗК признана несостоявшейся и наше Положение разрешает заключить договор с ЕП.
В ежемесячном отчете куда засовывать эту сумму? Просто в общую строку или в ЕП тоже?

Если заключаете в результате ЗК, т.е. с единственным участником (как правило об этом и в протоколе пишут), то это только в общую строку. И к закупке у ЕП не будет иметь отношения.

было письмо МЭР по этому поводу:

При этом, если согласно положению о закупке заказчика закупка конкурентным способом признается несостоявшейся и договор заключается с единственным поставщиком, информация о таком договоре в части сведений о количестве и об общей стоимости включается заказчиком в отчет, предусмотренный пунктом 2 части 19 статьи 4 Закона N 223-ФЗ.

И все же.... Получается согласно письма МЭР если на конкурентную процедуру была подана 1 заявка - надо включать в отчет как закупку у ЕП.
А уважаемый Shukshin ответил, что не нужно в ЕП, только в общую сумму.
Проясните пожалуйста еще раз для тех кто в танке

Всё, дошло до меня
Единственный участник VS Единственный поставщик!!! Снимаю вопрос

Здравствуйте пожалуйста подскажите. Заказчик провел первую процедуру закупки - Запрос котировок.Закупка не состоялась т.к. небыло ни 1-ой заявки.Заказчик проводит следующуий "запрос котировок".Закупка опять не состоявшаяся т.к. подана 1 заявка от участника ООО"Петров".Договор с участником ООО"Петров" не заключается.Далее проводится следующая процедура - закупка у единственного поставщика , в протоколе дается в обосновании ссылка на предыдущую закупку- что она не состоявшаяся и поэтому проводится закупка у ЕП и заключается договор с ООО"Васин".При этом цена по которой заключается договор с ООО "Васин" ниже чем цена предложенная в предыдущей закупке ООО "Петров".При этом никаких переговоров с ООО "Петров" не проводилось.Это нормально? Мне не понятно это).Спасибо за ответы.

Дополнительная информация -Закупку проводит АО по 223фз.
Начальная цена 205000 руб

Почитайте Положение зака - что там говорится о последствиях несостоявшегося запроса котировок?

Спасибо.сейчас посмотрю и напишу.Посмотрите пожалуйста.

ВОТ :

15.11.1 Договор по итогам закупки заключается в порядке, предусмотренном в разделе 20 Положения.
15.11.2 Договор заключается с лицом, признанным победителем закупки, или с единственным участником закупки, признанным таковым и допущенным к участию в закупке

15.9.5 Процедура закупки признается несостоявшейся в случаях, указанных в п. 15.7.3, 15.8.7 Положения, при этом в протокол об итогах закупки вносится соответствующая информация. Последствия признания процедуры закупки несостоявшейся на указанных основаниях установлены в п. 11.9.6, 11.9.7 Положения соответственно.

15.7.3 По результатам открытия доступа к поданным заявкам процедура закупки признается несостоявшейся в случаях, если не подано ни одной заявки или по окончании срока подачи заявок подана только одна заявка; при этом в протокол об итогах закупки (п. 15.9.4) вносится соответствующая информация. Последствия признания процедуры закупки несостоявшейся по указанным основаниям установлены в п. 11.9.6, 11.9.7 Положения соответственно

11.9.7 В случае признания конкурентной процедуры закупки несостоявшейся по основаниям, указанным в подп. 11.9.1(8), 11.9.1(10), 11.9.1(12), 11.9.1(14), 11.9.1(16), 11.9.1(18) Положения, ЗК рассматривает единственную заявку в порядке, установленном в документации о закупке. В случае принятия ЗК решения о признании указанной заявки и участника процедуры закупки соответствующими всем установленным требованиям заказчик вправе:
(1) заключить договор с единственным участником конкурентной закупки по основанию, предусмотренному в подп. 6.6.2(32) Положения;
(2) принять решение о проведении повторной закупки (п. 11.9.8 Положения);
(3) отказаться от проведения закупки

11.9.8 Повторная закупка проводится без корректировки РПЗ / ПЗ или плана закупки инновационной продукции при отсутствии изменений предмета закупки, способа и формы закупки, без увеличения НМЦ. При этом при проведении повторной закупки, при наличии такой возможности, заказчиком должны быть скорректированы условия проведения закупки в целях расширения конкуренции среди участников закупки (в частности, изменены требования к закупаемой продукции, участникам закупки, увеличены сроки подготовки заявок, осуществлено анонсирование закупки и т.д.).

Получается Заказчик не улучшил условия закупки,а просто изменил форму проведения закупки.И заключил договор с тем ,с кем ему надо было.Я сомневаюсь пахнет тут ФАСом или нет)?