Страница 77 из 90

Re: Новый 223-фз)))

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 13:33
olyaaleksandrovna
Милович писал(а):
Yorky писал(а):Про размещение закупки у ЕП (больше 100т.р.)
Ч.5 ст. 4 действительно говорит, что при конкурентной закупке размещаем извещение, документацию и т.п. Если читать буквально и с учетом остальных НПА и правда получается, что информация о закупке у ЕП на сумму больше 100т.р. должна публиковаться. А какая? Чего писать в Положении-то? Сейчас связка "извещение-создание сведений о договоре в РД" обязательна. Технически ЕИС может что-то и поменяет, но логично, если такую же связку и оставит, оно как бы укладывается в общую систему.
Сейчас получается, что в Положении проще в соответствии с ч.5 ст. 4 дать себе возможность извещение при закупке у ЕП размещать? Так что ли? Рано, блин, обрадовались, что не надо закупки у ЕП публиковать?
Не пойму, что надо написать, блин...

Такую мелочь лучше оставить на самый конец перед утверждением Новой редакции. Теоретически - ЕИС должен подстроиться - что будет на практике и как оно будет выглядеть - хз.



С 1 Июля закупки у ЕП размещаем в плане закупок и в реестре договоров. Извещение и тд. Не ОБЯЗАТЕЛЬНО(закупки свыше 100тр)

Re: Новый 223-фз)))

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 13:35
борода
Yorky писал(а):Про размещение закупки у ЕП (больше 100т.р.)
Ч.5 ст. 4 действительно говорит, что при конкурентной закупке размещаем извещение, документацию и т.п. Если читать буквально и с учетом остальных НПА и правда получается, что информация о закупке у ЕП на сумму больше 100т.р. должна публиковаться. А какая? Чего писать в Положении-то? Сейчас связка "извещение-создание сведений о договоре в РД" обязательна. Технически ЕИС может что-то и поменяет, но логично, если такую же связку и оставит, оно как бы укладывается в общую систему.
Сейчас получается, что в Положении проще в соответствии с ч.5 ст. 4 дать себе возможность извещение при закупке у ЕП размещать? Так что ли? Рано, блин, обрадовались, что не надо закупки у ЕП публиковать?
Не пойму, что надо написать, блин...

Не пойму, где Вы там находите какие-либо иные прочтения, кроме того, что ЕП нигде и никак не публикуются?
То, что не публикуются закрытые закупки у Вас же, надеюсь, сомнений не вызвало? А они там через запятую.

Re: Новый 223-фз)))

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 13:39
Милович
борода писал(а):
Yorky писал(а):Про размещение закупки у ЕП (больше 100т.р.)
Ч.5 ст. 4 действительно говорит, что при конкурентной закупке размещаем извещение, документацию и т.п. Если читать буквально и с учетом остальных НПА и правда получается, что информация о закупке у ЕП на сумму больше 100т.р. должна публиковаться. А какая? Чего писать в Положении-то? Сейчас связка "извещение-создание сведений о договоре в РД" обязательна. Технически ЕИС может что-то и поменяет, но логично, если такую же связку и оставит, оно как бы укладывается в общую систему.
Сейчас получается, что в Положении проще в соответствии с ч.5 ст. 4 дать себе возможность извещение при закупке у ЕП размещать? Так что ли? Рано, блин, обрадовались, что не надо закупки у ЕП публиковать?
Не пойму, что надо написать, блин...

Не пойму, где Вы там находите какие-либо иные прочтения, кроме того, что ЕП нигде и никак не публикуются?
То, что не публикуются закрытые закупки у Вас же, надеюсь, сомнений не вызвало? А они там через запятую.

А на основании чего мы будем размещать договор и закрывать его? Имеем в виду про еп свыше 100 сейчас.

Re: Новый 223-фз)))

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 13:40
Милович
olyaaleksandrovna писал(а):
Милович писал(а):
Yorky писал(а):Про размещение закупки у ЕП (больше 100т.р.)
Ч.5 ст. 4 действительно говорит, что при конкурентной закупке размещаем извещение, документацию и т.п. Если читать буквально и с учетом остальных НПА и правда получается, что информация о закупке у ЕП на сумму больше 100т.р. должна публиковаться. А какая? Чего писать в Положении-то? Сейчас связка "извещение-создание сведений о договоре в РД" обязательна. Технически ЕИС может что-то и поменяет, но логично, если такую же связку и оставит, оно как бы укладывается в общую систему.
Сейчас получается, что в Положении проще в соответствии с ч.5 ст. 4 дать себе возможность извещение при закупке у ЕП размещать? Так что ли? Рано, блин, обрадовались, что не надо закупки у ЕП публиковать?
Не пойму, что надо написать, блин...

Такую мелочь лучше оставить на самый конец перед утверждением Новой редакции. Теоретически - ЕИС должен подстроиться - что будет на практике и как оно будет выглядеть - хз.



С 1 Июля закупки у ЕП размещаем в плане закупок и в реестре договоров. Извещение и тд. Не ОБЯЗАТЕЛЬНО(закупки свыше 100тр)

Договор и счёт вы куда прикрепите в таком случае? Обязанность по их размещению с вас ни кто не снял.

Re: Новый 223-фз)))

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 13:42
борода
Милович писал(а):
борода писал(а):
Yorky писал(а):Про размещение закупки у ЕП (больше 100т.р.)
Ч.5 ст. 4 действительно говорит, что при конкурентной закупке размещаем извещение, документацию и т.п. Если читать буквально и с учетом остальных НПА и правда получается, что информация о закупке у ЕП на сумму больше 100т.р. должна публиковаться. А какая? Чего писать в Положении-то? Сейчас связка "извещение-создание сведений о договоре в РД" обязательна. Технически ЕИС может что-то и поменяет, но логично, если такую же связку и оставит, оно как бы укладывается в общую систему.
Сейчас получается, что в Положении проще в соответствии с ч.5 ст. 4 дать себе возможность извещение при закупке у ЕП размещать? Так что ли? Рано, блин, обрадовались, что не надо закупки у ЕП публиковать?
Не пойму, что надо написать, блин...

Не пойму, где Вы там находите какие-либо иные прочтения, кроме того, что ЕП нигде и никак не публикуются?
То, что не публикуются закрытые закупки у Вас же, надеюсь, сомнений не вызвало? А они там через запятую.

А на основании чего мы будем размещать договор и закрывать его? Имеем в виду про еп свыше 100 сейчас.

Это ко мне вопрос? Наверное Вы цитатой ошиблись :-):

Re: Новый 223-фз)))

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 13:56
Милович
борода писал(а):Это ко мне вопрос? Наверное Вы цитатой ошиблись :-):

К вам, нет, не ошибся. Мы говорим сейчас о ЕП свыше 100 тыс. Вы же ведете разговор просто о ЕП.

Re: Новый 223-фз)))

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 15:54
борода
Милович писал(а):
борода писал(а):Это ко мне вопрос? Наверное Вы цитатой ошиблись :-):

К вам, нет, не ошибся. Мы говорим сейчас о ЕП свыше 100 тыс. Вы же ведете разговор просто о ЕП.

:sh_ok:
А чем в данном случае:
5. При осуществлении закупки, за исключением закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и конкурентной закупки, осуществляемой закрытым способом, в единой информационной системе размещаются информация о закупке, в том числе извещение об осуществлении конкурентной закупки, документация .....

выделены ЕП до 100 тыр?

Re: Новый 223-фз)))

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 16:00
Милович
борода писал(а):
Милович писал(а):
борода писал(а):Это ко мне вопрос? Наверное Вы цитатой ошиблись :-):

К вам, нет, не ошибся. Мы говорим сейчас о ЕП свыше 100 тыс. Вы же ведете разговор просто о ЕП.

:sh_ok:
А чем в данном случае:
5. При осуществлении закупки, за исключением закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и конкурентной закупки, осуществляемой закрытым способом, в единой информационной системе размещаются информация о закупке, в том числе извещение об осуществлении конкурентной закупки, документация .....

выделены ЕП до 100 тыр?

А что делать с нормой ПП 932, которая позволяет не размещать закупки только до 100 и не делит их на у ЕП или конкурентные?

И если ехать дальше - я в случае не состоявшейся конкурентной процедуры по причине только одной заявки и дальнейшей закупки у единственного поставщика (отдельным документом и закупкой) то же не должен ничего размещать? Выходит закупка не состоялась, а потом я как хочу - так и верчу? :ps_ih:

Re: Новый 223-фз)))

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 16:25
борода
Милович писал(а):А что делать с нормой ПП 932, которая позволяет не размещать закупки только до 100 и не делит их на у ЕП или конкурентные? Ничего не делать - исполнять. Чего вы все мешаете до100тысячники с ЕП? Это не одно и то же.
932 Вам говорит, что можете не вставлять до 100 (независимо от процедуры) в план - ну и не вставляйте. А закон говорит, что ЕП вообще не публикуете (в том числе и до 100) - ну и не публикуйте (в том числе и в плане). Где тут противоречие?


И если ехать дальше - я в случае не состоявшейся конкурентной процедуры по причине только одной заявки и дальнейшей закупки у единственного поставщика (отдельным документом и закупкой) то же не должен ничего размещать? Выходит закупка не состоялась, а потом я как хочу - так и верчу? :-): И что Вас возмущает? Хотите быть святее Папы римского? Так не беспокойтесь - коли понадобится, к Вам придут и в бумагах поглядят, на каких условиях Вы заключили с ЕП после не состоявшихся торгов. Право контроля теперь дали каждому идиоту. :ps_ih:

Re: Новый 223-фз)))

СообщениеДобавлено: 29 мар 2018, 16:30
Милович
борода писал(а):
Милович писал(а):А что делать с нормой ПП 932, которая позволяет не размещать закупки только до 100 и не делит их на у ЕП или конкурентные? Ничего не делать - исполнять. Чего вы все мешаете до100тысячники с ЕП? Это не одно и то же.
932 Вам говорит, что можете не вставлять [color=#FF0000]до 100
(независимо от процедуры) в план - ну и не вставляйте. А закон говорит, что ЕП вообще не публикуете (в том числе и до 100) - ну и не публикуйте (в том числе и в плане). Где тут противоречие?[/color]

И если ехать дальше - я в случае не состоявшейся конкурентной процедуры по причине только одной заявки и дальнейшей закупки у единственного поставщика (отдельным документом и закупкой) то же не должен ничего размещать? Выходит закупка не состоялась, а потом я как хочу - так и верчу? :-): И что Вас возмущает? Хотите быть святее Папы римского? Так не беспокойтесь - коли понадобится, к Вам придут и в бумагах поглядят, на каких условиях Вы заключили с ЕП после не состоявшихся торгов. Право контроля теперь дали каждому идиоту. :ps_ih:

Мы с вами ведем разговор про 100 001 руб. и ваше мнение что не суть какая сумма - главное что написано что ЕП. Согласен - такое прочтение тоже имеет место быть...но меня подзаконные акты интересуют для закупок ЕП свыше 100 тысяч, что делать с ними, ведь они не стыкуются и не понятно как на это посмотрит ФАС. :ne_vi_del: