Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

apni_apatity писал(а):Diego мои сомнения были по большому счету к задавшему тот вопрос))

Diego писал(а): Я имел ввиду, что в положении прописывается дополнительно по закупкам до 100 тыс.руб не создается извещение и документация и проводятся они у ЕП.

а такое кстати уже тоже прописано в 223-ФЗ)

15. Не подлежат размещению в единой информационной системе сведения об осуществлении закупок товаров, работ, услуг, о заключении договоров, составляющие государственную тайну, а также сведения о закупке, по которым принято решение Правительства Российской Федерации в соответствии с частью 16 настоящей статьи. Заказчик вправе не размещать в единой информационной системе сведения о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает сто тысяч рублей. ...

В законе указано на то, что вправе. А использование этого права Заказчик обязан закрепить в положении. Этого придерживаются и прокуроры и все остальные.
Императив должен быть. Связано с порядком проведения закупок и т.п. Плюс Вы пишите например в положении, что при закупке у ЕП (как частный случай по сумме до 300 тыр) размещается вся инфа. А исключения до 100 не написали. По факту читается, что даже на 1 рубль Вы все публикуете.

Diego писал(а):

apni_apatity писал(а):

Diego писал(а):Если будете это прописывать в положении до хотя бы увеличьте до 100 тыс.руб.
И первая формулировка некорректная, например товарный чек тоже является договором.

мне вообще не понятно зачем такое прописывать и себя ограничивать, если есть ГК, который уже подразумевает заключение договора на основании оферты и ее акцепта, и не важно что будет там один рубль, или лям (Статьи 435 - 444)

Я имел ввиду, что в положении прописывается дополнительно по закупкам до 100 тыс.руб не создается извещение и документация и проводятся они у ЕП.

Вы меня не так поняли, просто проверяющие пишут что даже при закупки 10 банок краски в магазине мы должны сходить в соседние магазины взять там счета (или комм. предложения), сравнить, убедиться что в соседних магазинах дороже, приложить эти альтернативы к договору, только потом купить, подшить альтернативные счета к договору, и хранить все это определенное количество лет

Shukshin писал(а):В законе указано на то, что вправе. А использование этого права Заказчик обязан закрепить в положении.

странно почему обязан (право вроде ни кто не отменял)

Shukshin писал(а):Императив должен быть. Связано с порядком проведения закупок и т.п. Плюс Вы пишите например в положении, что при закупке у ЕП (как частный случай по сумме до 300 тыр) размещается вся инфа. А исключения до 100 не написали. По факту читается, что даже на 1 рубль Вы все публикуете.

С частным случаем полностью согласен, такую формулировку надо прописать именно в закупках с ЕП
Ну а все же, если такого случая нет (т.е. не прописано в Положении), разве Зак не может воспользоваться своим правом и не разместить извещение? я имею ввиду про закупки только до 100т.р. и право из закона

apni_apatity писал(а):странно почему обязан (право вроде ни кто не отменял)

Это исключительно к тому, что при наличии желания этим правом воспользоваться, без положения нельзя. Наверное неверно выразился)

apni_apatity писал(а):Ну а все же, если такого случая нет (т.е. не прописано в Положении), разве Зак не может воспользоваться своим правом и не разместить извещение?

Суть в том, что в законе есть еще обязанность прописать порядок закупки для всех видов закупок. Заказчик работает в соответствии с положением. И вот если написано в положении размещать, и иного нет, то Заказчик сам себя поставил в такие рамки.
Мне известны случаи, когда даже за слова "вправе" в положении нагибают и говорят, что Вы не имеете права в данном случае, так как нет императива...
Пойду поищу прокурорские проверки на эту тему...
Пока есть вот это:
Письмо Минфина России от 13.02.2015 N 02-02-09/6464
Там с целью ведения реестра конечно.
Если попадется по теме, выложу.

Shukshin писал(а):Суть в том, что в законе есть еще обязанность прописать порядок закупки для всех видов закупок. Заказчик работает в соответствии с положением. И вот если написано в положении размещать, и иного нет, то Заказчик сам себя поставил в такие рамки.

+

Shukshin писал(а):Мне известны случаи, когда даже за слова "вправе" в положении нагибают и говорят, что Вы не имеете права в данном случае, так как нет императива...

интересно, если такого слова (вообще такой фразы по размещению) нет в Положении, нагнут?

посмотрел в свое Положение, там один из пунктов:

Не подлежат размещению в ЕИС
сведения о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает 100 000 (сто тысяч) рублей.

получается все закупки (и ЕП, и ЗК и др.), а если посмотреть в способ закупки ЗК, там написано до 500т.р. размещаются в ЕИС

apni_apatity писал(а):интересно, если такого слова (вообще такой фразы по размещению) нет в Положении, нагнут?

Могут спокойно.

apni_apatity писал(а):посмотрел в свое Положение, там один из пунктов:
Не подлежат размещению в ЕИС
сведения о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает 100 000 (сто тысяч) рублей.

получается все закупки (и ЕП, и ЗК и др.), а если посмотреть в способ закупки ЗК, там написано до 500т.р. размещаются в ЕИС

Ну можно сказать, что у Вас верхний предел стоит, а нижний - 100 тыр Вы установили выше.

Shukshin писал(а):Ну можно сказать, что у Вас верхний предел стоит, а нижний - 100 тыр Вы установили выше.

а если надо будет сделать ЗК на сумму меньше 100т.р.?
Я к чему, надо провести (захотелось, обязали) сделать закупку как Запрос котировок с НМЦД 90000,00, то получается согласно одного пункта Положения, извещение не размещается, а согласно другого пункта, если Зак выбирает процедуру закупки как ЗК, то до 500т.р. она размещается в ЕИС.
нагнут, вроде нет императива?))

Ну по-хорошему, прописать более четко.
Что ЗК проводится до 500 тыр.
А размещение не указывать. У меня есть отдльная глава про информационное обеспечение. И там сначала сказано, что все закупки подлежат размещению, за исключением перчня из закона и отдельно в случае если закупка до 100 тыр. Тогда я и ЗК могу провести до 100 без размещения.

Коллеги, подскажите плз.
Должен ли зак опубликовать свое положение о закупках в реестре на ООС. Зак - АНО (автономная Некоммерческая организация). Положение есть, но размещено только на их сайте, на ООС не могу найти. Но зак проводит закупки на com.roseltorg . В положении ссылки на 223 ФЗ отсутствуют, за исключением:

. Заказчик направляет в уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти сведения в порядке предусмотренном статьей 5 Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и нормативными правовыми актами, регулирующими ведение Реестра недобросовестных поставщиков.

Есть ссылка на 135 ФЗ:

Положение о закупках товаров (работ, услуг) для нужд АНО разработано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26 июля 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а также принятыми в соответствии с ними правовыми актами Правительства Российской Федерации, правовыми актами субъектов Российской Федерации, регламентирующими правила закупки.

Есть НПА, обязывающий Зака размещать свое положение на ООС, если зак аккредитован на площадках?

он работает по 223-фз?